Настоящий конкурс не является публичным конкурсом в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Участие в
данном мероприятии не гарантирует определение победителя, а также выплату вознаграждения. Площадка FL не является организатором конкурса. Нажимая кнопку «Принять
участие в конкурсе», вы подтверждаете, что согласны участвовать на описанных условиях.
Kirill B
[09.04.2012 | 12:43][изменен 09.04.2012 | 12:43]
Чтоб глаз радовался)) Если всматриваться – например, линии разделения верхнего блока "с иконками" и близлежащего не стыкуются то на 2, то 4 мм. Детально не объясню, это дизайнеру яснее, из чего складывается "лаконичность"..
Ксения, продюсер fom.ru.
Чтоб глаз радовался)) Если всматриваться – например, линии разделения верхнего блока "с иконками" и близлежащего не стыкуются то на 2, то 4 мм. Детально не объясню, это дизайнеру яснее, из чего складывается "лаконичность"..
Красная галочка вверх там где "Содержание" сворачивает все ветки содержания. Плюсик там где "Предложения" прокручивает список предложений вниз к форме ввода нового предложения.
Кнопки внизу: 1. скрыть показать левую панель 2. содержание 3. информация о документе 4. список всех предложений по документу 5. связанные документы 6. поиск по документу
7. скрыть показать правую панель предложений
Красным выделена единица текста, предложения к которой отображены в панели предложений.
Kirill B
[06.04.2012 | 11:40][изменен 09.04.2012 | 12:54]
Тяжеловато, хочется полегче, воздушнее :)
Как будет классифицироваться по параметрам? Что за связанные документы? В тз вроде не было. Поиск нужен полем вверху с вариантом выбора по документу или по предложениям. Где кнопка списка авторов? Как прокручиваются столбцы? Просто мышкой при нахождении в соответствующем поле? А если мышки нет?
Ксения, продюсер fom.ru.
Тяжеловато, хочется полегче, воздушнее :)
Как будет классифицироваться по параметрам? Что за связанные документы? В тз вроде не было. Поиск нужен полем вверху с вариантом выбора по документу или по предложениям. Где кнопка списка авторов? Как прокручиваются столбцы? Просто мышкой при нахождении в соответствующем поле? А если мышки нет?
Показана не самая информативная страница, к сожалению. Не ясно как и где раскрываются "предложения". Последняя: если это не Конституция, то раздел "статья" (называемый как угодно) может быть длиннее, тогда чтобы сортировать, нужно будет крутить до верха статьи. Если "содержание" или "участники" раскрыто, то меню "предложения" тоже внизу прокрутки. Место "своровано" под пустые пространства. При развернутых "предложениях" все будет не так радужно) Место – золото, надо рассчитывать и на нетбуки, и на айпады.
Ксения, продюсер fom.ru.
Показана не самая информативная страница, к сожалению. Не ясно как и где раскрываются "предложения". Последняя: если это не Конституция, то раздел "статья" (называемый как угодно) может быть длиннее, тогда чтобы сортировать, нужно будет крутить до верха статьи. Если "содержание" или "участники" раскрыто, то меню "предложения" тоже внизу прокрутки. Место "своровано" под пустые пространства. При развернутых "предложениях" все будет не так радужно) Место – золото, надо рассчитывать и на нетбуки, и на айпады.
Здравствуйте Представляю вашему внимаю свой вариант дизайна интерфейса для сайта. Ширина макета 1000 пикс. Так же могу предоставить макет под большое разрешение монитора. К тестовому наполнению прошу отнестись с юмором.
Состояния кнопок: Вдавленная – кнопка находится в включенном состоянии (активном, нажатом); Выпуклая – кнопка не активирована (не нажата)
Внес в макет требуемые изменения (изображение №2).
К сожалению, менее суток назад узнал о конкурсе. Подготовить детальную проработку времени небыло, но проект похоже интересный и у меня есть хорошая концепция.
Я исходил из того, что цель разрабатываемой системы — предоставить интерфейс для согласования и утверждения структурированных документов несколькими пользователями.
Таким образом, для пользователя, основным объектом системы является документ и его составные части. Все остальное средства работы с документом.
Я реализовывал именно такую схему. В фокусе документ составленный из базовых элеменотов (титул документа, главы, абзацы и тд), каждый из которых может быть изменен одним или несколькими участниками.
Статус изменений и сопутствующая им информация отображается на "столе" по левую сторону от элемента.
По правую сторону, навигация по документу в виде схемы всего документа. Это можно использовать как минимум так: 1. индикация текущего положения в документе (как скролл бар) 2. индикация положения найденных строк текста (оранжевые метки на наброске) 3. цветовая индикация готовности разных элементов документа (неуспел показать на наброске)
Как я уже писал, из-за недостатка времени на проработку все сыровато и недостаточно детально проработано, но концепция и направления развития должны быть в целом ясны.
Да, все несколько сыровато, конечно.
Я исходил из того, что цель разрабатываемой системы — предоставить интерфейс для согласования и утверждения структурированных документов несколькими пользователями.
Таким образом, для пользователя, основным объектом системы является документ и его составные части. Все остальное средства работы с документом.
Я реализовывал именно такую схему. В фокусе документ составленный из базовых элеменотов (титул документа, главы, абзацы и тд), каждый из которых может быть изменен одним или несколькими участниками.
Статус изменений и сопутствующая им информация отображается на "столе" по левую сторону от элемента.
По правую сторону, навигация по документу в виде схемы всего документа. Это можно использовать как минимум так: 1. индикация текущего положения в документе (как скролл бар) 2. индикация положения найденных строк текста (оранжевые метки на наброске) 3. цветовая индикация готовности разных элементов документа (неуспел показать на наброске)
Как я уже писал, из-за недостатка времени на проработку все сыровато и недостаточно детально проработано, но концепция и направления развития должны быть в целом ясны.
Работа достойная. Единственное, мне кажется в выделение главы в содержании стрелка влево очень явно указывает на раздел "предложения", наплывает, немного сбивает. Иконки рейтинга и людей местами перепутали)
Ксения, продюсер фом.ру
Работа достойная. Единственное, мне кажется в выделение главы в содержании стрелка влево очень явно указывает на раздел "предложения", наплывает, немного сбивает. Иконки рейтинга и людей местами перепутали)
Спасибо за комментарий 1. На мой взгляд стрелка из содержания будет весьма понятна, так как сначала пользователь будет листать главу без блока "предложения", а потом уже будет открывать доп. столбец (Впрочем можно еще пересмотреть структуру) 2. Иконки и кучу орфографических ошибок уже увидел, извиняюсь – не было времени поправить
Спасибо за комментарий 1. На мой взгляд стрелка из содержания будет весьма понятна, так как сначала пользователь будет листать главу без блока "предложения", а потом уже будет открывать доп. столбец (Впрочем можно еще пересмотреть структуру) 2. Иконки и кучу орфографических ошибок уже увидел, извиняюсь – не было времени поправить
Добрый день! 1. Обратите внимание "предложения" сделаны двух видов – более объемные и полегче. 2. Изначально блок "Добавить предложение" свернут, на второй картинке развернутый вариант. 3. Пятая картинка для примера другого расположения столбцов. Здесь нужно исходить из того, что более необходимо разместить по центу – имеющийся текст или предложения по его корректировки. Вообще, ваш вариант мне кажется удачным. Есть еще некоторые мысли по функционалу, поделюсь если будет интересно.
На моем мониторе, опубликованные картинки получились с пустым местом снизу. Надеюсь все поймут, что "Предложить свой вариант" лежит на нижней границе окна браузера.
На моем мониторе, опубликованные картинки получились с пустым местом снизу. Надеюсь все поймут, что "Предложить свой вариант" лежит на нижней границе окна браузера.
В комментарии написал первым пунктом про разные варианты оформления предложений. (т.е. к рассмотрению сделал два варианта) Всплывающее окно несет функцию добавления материала, для этого и выделено от просматриваемого текста.(разный уровень функционала, по правилам хорошего тона, графически разделяют. Инпуты, селекты и т.д. должны отличатся от текста для чтения) В общем какие-то конкретные детали подлежат переделке, все обсуждаем.
В комментарии написал первым пунктом про разные варианты оформления предложений. (т.е. к рассмотрению сделал два варианта) Всплывающее окно несет функцию добавления материала, для этого и выделено от просматриваемого текста.(разный уровень функционала, по правилам хорошего тона, графически разделяют. Инпуты, селекты и т.д. должны отличатся от текста для чтения) В общем какие-то конкретные детали подлежат переделке, все обсуждаем.
Конкурсные работы
Алешка Прохоров [04.04.2012 | 15:19]
Никита Белов [04.04.2012 | 15:49]
Владимир Голдобин [04.04.2012 | 16:18]
Вадим Силява [04.04.2012 | 16:25]
Дмитрий Гер [04.04.2012 | 18:45]
Andrey Kovalevich [04.04.2012 | 19:07]
Андрей Клочков [04.04.2012 | 19:13]
Станислав Кришталь [04.04.2012 | 19:59] [внесены изменения: 10.04 2012 | 11:08]
Kirill B [09.04.2012 | 12:05]
Единицей текста может быть и пункт в статье. При таком расположении три параметра к ним не уместить..
И хочется больше лаконичности)
Ксения, продюсер fom.ru.
Станислав Кришталь [09.04.2012 | 12:27]
Хорошо, подправлю. Что вы имеете ввиду под лаконичностью в данном случае?
Kirill B [09.04.2012 | 12:43] [изменен 09.04.2012 | 12:43]
Чтоб глаз радовался))
Если всматриваться – например, линии разделения верхнего блока "с иконками" и близлежащего не стыкуются то на 2, то 4 мм.
Детально не объясню, это дизайнеру яснее, из чего складывается "лаконичность"..
Ксения, продюсер fom.ru.
Станислав Кришталь [10.04.2012 | 11:09]
Добавил вариант
Евгений Корчагин [04.04.2012 | 23:01]
Илья Долгов [04.04.2012 | 23:01]
Дмитро Дирзул [05.04.2012 | 13:26]
Кнопки внизу:
1. скрыть показать левую панель
2. содержание
3. информация о документе
4. список всех предложений по документу
5. связанные документы
6. поиск по документу
7. скрыть показать правую панель предложений
Красным выделена единица текста, предложения к которой отображены в панели предложений.
Логотип Adidas для чоткости )))
Kirill B [06.04.2012 | 11:40] [изменен 09.04.2012 | 12:54]
Тяжеловато, хочется полегче, воздушнее :)
Как будет классифицироваться по параметрам?
Что за связанные документы? В тз вроде не было.
Поиск нужен полем вверху с вариантом выбора по документу или по предложениям.
Где кнопка списка авторов?
Как прокручиваются столбцы? Просто мышкой при нахождении в соответствующем поле? А если мышки нет?
Ксения, продюсер fom.ru.
Darya Ilatovskaya [05.04.2012 | 21:07]
Юлия D [05.04.2012 | 22:09]
pgke pgke [05.04.2012 | 22:28]
Денис Калининский [06.04.2012 | 01:06]
Михаил Кайенович [06.04.2012 | 21:23] [внесены изменения: 11.04 2012 | 18:31]
Kirill B [09.04.2012 | 14:27]
Продукт к государству никакого отношения не имеет, не надо гербов!)
Конституция была взята лишь для примера. Это может быть любой текстовый документ.
Посмотрите, пожалуйста, комментарии выше.
Ксения, продюсер fom.ru.
Михаил Кайенович [11.04.2012 | 18:33]
Функционал такой, ну а цветовую схему можно поменять если что.
Артём Бурыкин [07.04.2012 | 02:43] [внесены изменения: 10.04 2012 | 15:16]
и таки не удержался от транспарентного такого, ну это так на заметку :)
Kirill B [09.04.2012 | 14:28]
Посмотрите, пожалуйста, комментарии выше.
Ксения, продюсер fom.ru.
Kirill B [10.04.2012 | 15:46]
Показана не самая информативная страница, к сожалению. Не ясно как и где раскрываются "предложения".
Последняя: если это не Конституция, то раздел "статья" (называемый как угодно) может быть длиннее, тогда чтобы сортировать, нужно будет крутить до верха статьи.
Если "содержание" или "участники" раскрыто, то меню "предложения" тоже внизу прокрутки.
Место "своровано" под пустые пространства. При развернутых "предложениях" все будет не так радужно)
Место – золото, надо рассчитывать и на нетбуки, и на айпады.
Ксения, продюсер fom.ru.
Iuliana Maxim [07.04.2012 | 13:21]
Александр Термер [08.04.2012 | 13:45] [внесены изменения: 09.04 2012 | 17:40]
Представляю вашему внимаю свой вариант дизайна интерфейса для сайта.
Ширина макета 1000 пикс. Так же могу предоставить макет под большое разрешение монитора.
К тестовому наполнению прошу отнестись с юмором.
Состояния кнопок:
Вдавленная – кнопка находится в включенном состоянии (активном, нажатом);
Выпуклая – кнопка не активирована (не нажата)
Внес в макет требуемые изменения (изображение №2).
Kirill B [09.04.2012 | 14:29]
Посмотрите, пожалуйста, комментарии выше.
Ксения, продюсер fom.ru.
Константин Золотовъ [09.04.2012 | 00:21]
Влад Абрамов [10.04.2012 | 01:35]
Kirill B [10.04.2012 | 15:36]
Опять же, единицей текста может быть и пункт в статье.
Ксения, продюсер фом.ру.
Станислав Бондаренко [10.04.2012 | 07:09] [внесены изменения: 13.04 2012 | 23:43]
Станислав Бондаренко [10.04.2012 | 22:24]
Доработал немного
Kirill B [11.04.2012 | 13:10]
Больше легкости, воздушнее, лаконичнее!! :))
Ксения, продюсер фом.ру
Станислав Бондаренко [11.04.2012 | 14:23]
Ксения, если можно чуть поподробнее
Станислав Бондаренко [12.04.2012 | 05:22]
Обновил
Kirill B [13.04.2012 | 16:00]
Не знаю, то ли градиентов не хватает, то ли цвета не подобраны.
Ощущение эскиза, а не проработанной страницы.
Ксения, продюсер фом.ру.
Станислав Бондаренко [13.04.2012 | 23:45]
Спасибо
Доработал еще
Владислав Китов [10.04.2012 | 18:48] [внесены изменения: 13.04 2012 | 17:47]
Александр Данилович [13.04.2012 | 19:50]
Вообще харош)
Владислав Китов [13.04.2012 | 22:19]
Спасибо)
Kirill B [13.04.2012 | 21:52]
Аккуратно.
Ксения.
Владислав Китов [13.04.2012 | 22:19]
Чистенько.
Виктор Чернявский [10.04.2012 | 23:55] [внесены изменения: 12.04 2012 | 14:04]
Kirill B [11.04.2012 | 11:22]
ой, что-то не очень понятно)
сильно отличается от эскиза и других работ – это точно.
Расскажите немного о принципе, где и как отображаются параметры.
Ксения, продюсер фом.ру.
Виктор Чернявский [12.04.2012 | 00:45]
Да, все несколько сыровато, конечно.
Я исходил из того, что цель разрабатываемой системы — предоставить интерфейс для согласования и утверждения структурированных документов несколькими пользователями.
Таким образом, для пользователя, основным объектом системы является документ и его составные части. Все остальное средства работы с документом.
Я реализовывал именно такую схему. В фокусе документ составленный из базовых элеменотов (титул документа, главы, абзацы и тд), каждый из которых может быть изменен одним или несколькими участниками.
Статус изменений и сопутствующая им информация отображается на "столе" по левую сторону от элемента.
По правую сторону, навигация по документу в виде схемы всего документа.
Это можно использовать как минимум так:
1. индикация текущего положения в документе (как скролл бар)
2. индикация положения найденных строк текста (оранжевые метки на наброске)
3. цветовая индикация готовности разных элементов документа (неуспел показать на наброске)
Как я уже писал, из-за недостатка времени на проработку все сыровато и недостаточно детально проработано, но концепция и направления развития должны быть в целом ясны.
Серафим Бахарев [12.04.2012 | 12:13]
Классное решение с содержанием!
Павел Ратников [13.04.2012 | 03:10]
Ответ от заблокированного пользователя
X X [11.04.2012 | 15:48] [внесены изменения: 13.04 2012 | 22:11]
Виталий Куделевский [11.04.2012 | 20:18] [внесены изменения: 12.04 2012 | 19:46]
Выкладываю свою работу, буду рад, если прокомментируете
Дмитрий Ерохин [13.04.2012 | 14:25] [изменен 13.04.2012 | 14:25]
Качественная и аккуратная работа, отличный интерфейс!)
Виталий Куделевский [13.04.2012 | 16:34]
Спасибо
Kirill B [13.04.2012 | 15:50]
Работа достойная.
Единственное, мне кажется в выделение главы в содержании стрелка влево очень явно указывает на раздел "предложения", наплывает, немного сбивает.
Иконки рейтинга и людей местами перепутали)
Ксения, продюсер фом.ру
Виталий Куделевский [13.04.2012 | 16:34]
Спасибо за комментарий
1. На мой взгляд стрелка из содержания будет весьма понятна, так как сначала пользователь будет листать главу без блока "предложения", а потом уже будет открывать доп. столбец (Впрочем можно еще пересмотреть структуру)
2. Иконки и кучу орфографических ошибок уже увидел, извиняюсь – не было времени поправить
monkey cyber [13.04.2012 | 03:50] [внесены изменения: 13.04 2012 | 23:59]
1. Обратите внимание "предложения" сделаны двух видов – более объемные и полегче.
2. Изначально блок "Добавить предложение" свернут, на второй картинке развернутый вариант.
3. Пятая картинка для примера другого расположения столбцов. Здесь нужно исходить из того, что более необходимо разместить по центу – имеющийся текст или предложения по его корректировки. Вообще, ваш вариант мне кажется удачным.
Есть еще некоторые мысли по функционалу, поделюсь если будет интересно.
monkey cyber [13.04.2012 | 03:57]
На моем мониторе, опубликованные картинки получились с пустым местом снизу.
Надеюсь все поймут, что "Предложить свой вариант" лежит на нижней границе окна браузера.
Kirill B [13.04.2012 | 15:54]
Разный раскрас плашек с именами несет какую-то смысловую нагрузку?
Всплывающие окна словно не отсюда, стиль другой.
Ксения, продюсер фом.ру
monkey cyber [13.04.2012 | 16:02] [изменен 13.04.2012 | 16:03]
В комментарии написал первым пунктом про разные варианты оформления предложений. (т.е. к рассмотрению сделал два варианта)
Всплывающее окно несет функцию добавления материала, для этого и выделено от просматриваемого текста.(разный уровень функционала, по правилам хорошего тона, графически разделяют. Инпуты, селекты и т.д. должны отличатся от текста для чтения)
В общем какие-то конкретные детали подлежат переделке, все обсуждаем.
Ольга Землянова [13.04.2012 | 22:44]