Логотип интернет-проекта
У сайта есть логотип, но рисовался он "на коленке", проект развивается и скоро у сайта должен появиться новый функционал и новый дизайн. Старый логотип не соответствует поставленным задачам, но хорошо знаком посетителям и партнерам проекта, поэтому задача следующая:
Нарисовать логотип, который будет отражать смысл проекта, но в нем будут узнаваться прежние черты. Логотип должен быть выполнен в двух форматах (логотип для полиграфии и печати на баннерах и логотип для сайта в виде очень качественной иконки на сайте), должен быть красочным и ярким.
Название проекта и адрес в прикрепленном файле.
****************************** ***
Обновлено 09.04.2012:
1. У некоторых возник вопрос по поводу букв РСТ – это знак соответствия, который наносится на товары, прошедшие сертификацию. Мы его использовали, чтобы в лого было что-то знакомое, чтобы человеку приходила мысль "где-то я это уже видел".
2. Логотип должен хорошо смотреться на любом фоне, т.к. существующий лого хорошо выглядит только на белом. Текст в логотипе должен быть крупным, т.к. логотип часто вставляют в различные баннеры и каталоги, где уменьшают до маленьких размеров и существующая надпись вообще не читается.
3. Иконка для сайта – это не favicon или какое-то изображение, а сам логотип, только очень хорошо прорисованный, как иконки в приложенном файле. Важна хорошая прорисовка и внимание к мелочам.
****************************** ***
Обновлено 10.04.2012:
Существующий логотип – яркий и запоминающийся, но сделан несколько "топорно". Новый должен тоже быть ярким, запоминающимся и соответствовать тематике сайта, но при этом должно быть видно, что делал его профессионал, он должен быть легким и современным. Много участников конкурса в своих портфолио имеют работы, напоминающие вывески на небольших торговых центрах в спальных районах – это не то, что нужно. Легкость, красочность и запоминаемость – это то, что нам так не хватает! Вернее, красочность и запоминаемость имеется, а вот профессионализма и легкости – нет. Также обращаю внимание, что сайт посвящен детским товарам, но это не значит, что его будут посещать дети, основной контингент: мамы и, в большей степени, профессионалы рынка (руководители компаний-производителей детских товаров и крупных сетевых магазинов). Среди участников есть портфолио, которое нравится и надеемся, что они оправдают наши надежды! ))
И еще, может кому-то поможет пример работы, который нам всем понравился, но исполнитель не решился участвовать в этом конкурсе, странно ;)
Думаю из примеров понятно, что нравится плавность линий, легкость и красочность.
P.s. Друзья, надеемся не увидеть комментариев, что заявленный бюджет не соответствует нашим требованиям, мы в вас верим! Желаем вам всем вдохновения и качественной работы!
****************************** ***
Обновлено 15.04.2012:
Писалось об этом раньше, но вынесу тезис в отдельный блок...
Хочется необычного, но хорошо читаемого написания названия (хороший шрифт, плавность линий). Думаю, что можно было бы в логотипе основным элементом сделать не графическую фигуру, а качественную надпись. Графический элемент должен придавать логотипу всего лишь законченный вид и иметь в себе смысл, а не состоять из красивой фигуры, которая занимает главенствующую роль, но не несет смысловой нагрузки.
****************************** ***
Обновлено 29.04.2012:
Друзья, вы предлагаете свое видение логотипа, это очень хорошо. Однако не все работы сделаны качественно. Настоящие профессионалы несомненно могут предложить и свой вариант логотипа, если есть классная идея. Все остальные, если не уверены, что работа понравится заказчику, могут взять пример из прикрепленного файла и сделать на его основе суперский лого, что, возможно, поможет им выиграть в конкурсе!!!
Нарисовать логотип, который будет отражать смысл проекта, но в нем будут узнаваться прежние черты. Логотип должен быть выполнен в двух форматах (логотип для полиграфии и печати на баннерах и логотип для сайта в виде очень качественной иконки на сайте), должен быть красочным и ярким.
Название проекта и адрес в прикрепленном файле.
****************************** ***
Обновлено 09.04.2012:
1. У некоторых возник вопрос по поводу букв РСТ – это знак соответствия, который наносится на товары, прошедшие сертификацию. Мы его использовали, чтобы в лого было что-то знакомое, чтобы человеку приходила мысль "где-то я это уже видел".
2. Логотип должен хорошо смотреться на любом фоне, т.к. существующий лого хорошо выглядит только на белом. Текст в логотипе должен быть крупным, т.к. логотип часто вставляют в различные баннеры и каталоги, где уменьшают до маленьких размеров и существующая надпись вообще не читается.
3. Иконка для сайта – это не favicon или какое-то изображение, а сам логотип, только очень хорошо прорисованный, как иконки в приложенном файле. Важна хорошая прорисовка и внимание к мелочам.
****************************** ***
Обновлено 10.04.2012:
Существующий логотип – яркий и запоминающийся, но сделан несколько "топорно". Новый должен тоже быть ярким, запоминающимся и соответствовать тематике сайта, но при этом должно быть видно, что делал его профессионал, он должен быть легким и современным. Много участников конкурса в своих портфолио имеют работы, напоминающие вывески на небольших торговых центрах в спальных районах – это не то, что нужно. Легкость, красочность и запоминаемость – это то, что нам так не хватает! Вернее, красочность и запоминаемость имеется, а вот профессионализма и легкости – нет. Также обращаю внимание, что сайт посвящен детским товарам, но это не значит, что его будут посещать дети, основной контингент: мамы и, в большей степени, профессионалы рынка (руководители компаний-производителей детских товаров и крупных сетевых магазинов). Среди участников есть портфолио, которое нравится и надеемся, что они оправдают наши надежды! ))
И еще, может кому-то поможет пример работы, который нам всем понравился, но исполнитель не решился участвовать в этом конкурсе, странно ;)
Думаю из примеров понятно, что нравится плавность линий, легкость и красочность.
P.s. Друзья, надеемся не увидеть комментариев, что заявленный бюджет не соответствует нашим требованиям, мы в вас верим! Желаем вам всем вдохновения и качественной работы!
****************************** ***
Обновлено 15.04.2012:
Писалось об этом раньше, но вынесу тезис в отдельный блок...
Хочется необычного, но хорошо читаемого написания названия (хороший шрифт, плавность линий). Думаю, что можно было бы в логотипе основным элементом сделать не графическую фигуру, а качественную надпись. Графический элемент должен придавать логотипу всего лишь законченный вид и иметь в себе смысл, а не состоять из красивой фигуры, которая занимает главенствующую роль, но не несет смысловой нагрузки.
****************************** ***
Обновлено 29.04.2012:
Друзья, вы предлагаете свое видение логотипа, это очень хорошо. Однако не все работы сделаны качественно. Настоящие профессионалы несомненно могут предложить и свой вариант логотипа, если есть классная идея. Все остальные, если не уверены, что работа понравится заказчику, могут взять пример из прикрепленного файла и сделать на его основе суперский лого, что, возможно, поможет им выиграть в конкурсе!!!
Разделы:
Конкурс
Настоящий конкурс не является публичным конкурсом в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Участие в данном мероприятии не гарантирует определение победителя, а также выплату вознаграждения. Площадка FL не является организатором конкурса. Нажимая кнопку «Принять участие в конкурсе», вы подтверждаете, что согласны участвовать на описанных условиях.
Участники
|
Статистика по конкурсу
|
|
Конкурсные работы
Рафаэль Кривоногов [07.04.2012 | 19:20]
Антон Иванов [07.04.2012 | 19:32]
Alexander Shimin [07.04.2012 | 20:00]
Ирина Новэл [07.04.2012 | 20:05]
Игорь Петров [07.04.2012 | 20:29]
Екатерина Смирнова [07.04.2012 | 21:23]
Алексей Калинин [07.04.2012 | 21:45]
Kirill MARTYANOV [08.04.2012 | 09:12]
Рита Коник [09.04.2012 | 09:06]
Vladimir Chernetsov [09.04.2012 | 13:48] [внесены изменения: 17.04 2012 | 12:01]
Алексей Сергеевич [17.04.2012 | 20:02]
Владимир, приветствую!
Логотип имеет смысл, аналогичный работе пользователя Dmitry Varfolomeev [centrcvet]. Этот вариант 100% не будет утвержден, т.к. шрифт сложный, плохо читаемый, а сама буква Ш какая-то громоздкая и давящая. Подпись под логотипом "качественные детские товары" не соответствует сайту, т.к. там нет самих товаров (это не интернет магазин), а на сайте размещается информация о качественных детских товарах. Понятия "товары" и "информация о товарах" совершенно разные, по крайней мере в нашем понимании.
Спасибо за представленную работу.
Аркадий Матрёшкин [09.04.2012 | 13:50]
микола паланов [09.04.2012 | 13:56]
Сергей nosurname [09.04.2012 | 13:57]
Мультик Трёхмеровский [09.04.2012 | 14:01]
Дмитрий Варфоломеев [09.04.2012 | 14:44] [внесены изменения: 16.04 2012 | 16:25]
Алексей Сергеевич [14.04.2012 | 23:20]
Дмитрий, здравствуйте!
Да, просто и понятно. Но цвета не яркие, хотелось бы яркости! Или Вы считаете на голубом фоне яркие цвета будут плохо смотреться?
Посоветуюсь с коллегами в понедельник, нужно знать их мнение.
Дмитрий Варфоломеев [14.04.2012 | 23:44]
Здравствуйте, Алексей!
да нет, можно подобрать и более яркие цвета (или оттенки цветов которые представлены в логотипе)
Тут просто иконки навигации на сайте такие контрастные, что захотелось более приземленной цветности увидеть в логотипе.
Поиграю с цветами второй и четвертой составляющей логотипа. Представлю цветовую вариацию
Дмитрий Варфоломеев [16.04.2012 | 15:52] [изменен 16.04.2012 | 16:16]
добавил цветовую вариацию с яркими цветами
Алексей Сергеевич [17.04.2012 | 20:06]
Дмитрий, давайте остановимся на этих вариантах. Когда мы ознакомимся с работами всех конкурсантов, мы будем иметь представление что нам подходит. Ваш вариант заслуживает внимания и, если будет одобрен, мы с Вами его подкорректируем и цвета необходимые подберем.
Дмитрий Варфоломеев [17.04.2012 | 21:01]
Алексей, хорошо. Ждем остальных
Олег Кириенко [09.04.2012 | 14:48] [внесены изменения: 28.04 2012 | 00:49]
Алексей Сергеевич [29.04.2012 | 00:26]
нет
Наутилус Зет [09.04.2012 | 15:01]
Артур Шмелёв [09.04.2012 | 15:18]
Паша Шама [09.04.2012 | 15:38] [внесены изменения: 13.04 2012 | 23:02]
Алексей Сергеевич [13.04.2012 | 13:46] [изменен 13.04.2012 | 13:51]
Паша, приветствую!
Хорошо, что макет показан на нужном фоне, но макет коллективу не понравился – слишком просто. Вернее, фигура сложная, но что она символизирует непонятно. Также хотелось бы, чтобы название сайта было русским (читать проще), но намекало на нужный адрес в интернете, а не просто два варианта: один с названием, второй с адресом.
И мы тут между собой договорились всем участникам задавать такой формальный вопрос: Что означает логотип, его особенности и чем он лучше того варианта, который имеется сейчас?
Паша Шама [13.04.2012 | 19:53]
изменил вариант, концепция осталась ваша, прежняя, но решение новое
Алексей Сергеевич [13.04.2012 | 22:56]
Павел, однозначно нет.
Спасибо за старания, но наши взгляды не совпадают полностью.
Паша Шама [13.04.2012 | 23:04]
бывает)))) Подумаю и поработаю
Vladislav Chunikhin [09.04.2012 | 17:27]
Юрий Ночной [09.04.2012 | 17:50] [внесены изменения: 29.04 2012 | 22:40]
Алексей Сергеевич [29.04.2012 | 00:25]
Юрий, шрифт нечитаемый. Что означает символ?
Юрий Ночной [29.04.2012 | 21:11]
Шрифт заменю.Символ обозначает букву Ш.
Evgeny Severov [09.04.2012 | 17:55]
Катерина Романенко [09.04.2012 | 18:04] [внесены изменения: 27.04 2012 | 21:04]
Алексей Сергеевич [14.04.2012 | 03:35] [изменен 14.04.2012 | 03:40]
Катя, здравствуйте! Спасибо, что показали свой вариант!
Все очень просто и взгляд не цепляет. Хорошо, что показали лого с разным фоном, графический элемент имеет хорошие цвета, которые хорошо сочетаются с фоном, но шрифт совсем не нравится (надпись вообще никакая).
Что означает логотип и в чем его особенности?
Катерина Романенко [14.04.2012 | 09:16]
Здравствуйте Алексей. Дело в том что, идея была изначально другая (постараюсь позже сделать и выложить), потом в голову пришел самый простой детский кубик, или коробка (например с игрушками) и решила выложить. Скажу честно, над шрифтом не работала вообще. Подумала если идея понравится тогда буду прорабатывать и шрифт.
Алексей Сергеевич [17.04.2012 | 20:14]
Екатерина, второй вариант намного лучше первого!
Что касается логотипа – понятно что это половина бабочки, это ведь именно она, правда? Но что она символизирует??? Расскажите о Ваших мыслях, пожалуйста.
Идея интересна, но могу дать наводку: если из этого узора (крыла) сделать аббревиатуру Sh было бы логичнее и появился бы смысл.
Катерина Романенко [17.04.2012 | 21:48]
Алексей, спасибо за комментарий. Да, Вы правильно поняли – это бабочка-шелкопряд. Символизирует яркость, легкость, чистоту и естественно качество). Вас поняла – буду дорабатывать идею)))
Алексей Сергеевич [18.04.2012 | 21:44]
Катя, третий вариант – однозначно нет ( у нас не только одежда). Второй вариант очень даже нечего! Вы сумели внести раздор в наш коллектив, было много споров. Хорошо, что Вы выложили png мы даже сумели немного "поиграться", подвигать логотип на фоне сайта, чтобы понять как он будет смотреться. Графический элемент достаточно хорошо смотрится как на белом фоне, так и на голубом, но вот текст лучше сделать без узора, на голубом фоне – белый, на белом фоне – черный.
Катерина Романенко [18.04.2012 | 21:47]
ок, хорошо, поправлю)
Катерина Романенко [19.04.2012 | 14:19]
Вот, поправила. Добавила два варианта с разными цветами, в первом немножечко ярче, во втором немножечко бледнее, шрифт оставила чистым, как просили.
Алексей Сергеевич [29.04.2012 | 00:24]
Катя, последний вариант не очень нравится.
Be Love [09.04.2012 | 18:08]
Эдуард Онуфриев [09.04.2012 | 18:33]
Rinat Shajhutdinov [09.04.2012 | 18:43]
Иван Профиль [09.04.2012 | 18:48]
Вадим Шевченко [09.04.2012 | 19:06]
Che Max [09.04.2012 | 19:44]
Сергей Сидоров [09.04.2012 | 20:06]
Mike Star [09.04.2012 | 20:15]
Александр Шуклин [09.04.2012 | 23:22]
Александр Кутовой [09.04.2012 | 23:45] [внесены изменения: 29.04 2012 | 00:46]
Фёдор Фёдоров [10.04.2012 | 06:10]
Сергей Титов [10.04.2012 | 09:38]
Ирина Икари [10.04.2012 | 14:36]
Семен Еремеев [10.04.2012 | 17:05]
Петр Гжимайло [10.04.2012 | 20:12]
Sunny Наклепаевич [10.04.2012 | 22:52]
Артур Малюга [12.04.2012 | 00:23]
Alexander Klever [12.04.2012 | 20:36] [внесены изменения: 13.04 2012 | 18:59]
Алексей Сергеевич [13.04.2012 | 13:37]
Александр, интересный вариант! Имеет право на жизнь, производит приятные впечатления.
Для размещения на рекламных носителях хорош, только вот как он будет выглядеть на сайте на голубом фоне? Возможно придание некоего объема для варианта на голубом (или любом другом) фоне? Возможен ли не просто градиент, а некий узор с градиентом? Что-то типа этого: или этого:
Вот думаю по поводу .net – с одной стороны понятно, что это адрес сайта. С другой – название сайта "Ширпотреба нет" и было бы логичнее видеть .нет (тогда только точка бы указывала, что это адрес, а сам текст полностью читался бы по русски). И два раза присутствует net, попробуйте варианты с "net" и с "нет".
И мы тут между собой договорились всем участникам задавать такой формальный вопрос: Что означает логотип, его особенности и чем он лучше того варианта, который имеется сейчас?
Алексей Сергеевич [13.04.2012 | 18:35]
Нет, монохромный вариант (белая обводка, на голубом фоне) не нравится, уж лучше тогда без обводки сплошной белой заливкой. Но нам нужно, чтобы логотип был ярким, и хорошо смотреться на фоне сайта – это одно из важных условий. Сайт мы иногда перекрашиваем, как сейчас, но фирменный цвет – голубой, как на макете. Думаю, можно будет что-то придумать. Вариант с узором, интересен, но было бы лучше – если бы первоначальный цвет (градиент) остался, просто на нем был бы аналогичный узор. Т.е. в узоре должны быть все цвета и они как градиент переходят слева направо.
Надпись "ширпотреба.нет" (кириллицей) – хорошо.
Алексей Сергеевич [13.04.2012 | 22:55]
Александр, в последнем варианте тень лучше убрать, узор я посмотрю позже, в принципе макет понятен идея тоже.
Давайте так, после того, как мы ознакомимся с вариантами других конкурсантов мы будем определяться с выбором и уже тогда логотип можно будет довести до ума. Пока будем ориентироваться на макет, добавленный 13.04.2012 в 17:43
Alexander Klever [13.04.2012 | 22:57]
Солидарен
Олег Сафронов [16.04.2012 | 11:44]
Надежда Н [16.04.2012 | 19:42] [внесены изменения: 19.04 2012 | 09:27]
Алексей Сергеевич [16.04.2012 | 21:28] [изменен 16.04.2012 | 21:32]
Надежда, здравствуйте!
Логотип яркий, но команде не очень понравился: выглядит несколько топорно что-ли. Возможно это из-за рамки и простоты самой фигуры.
Надежда Н [16.04.2012 | 21:31]
Здравствуйте, Алексей! спасибо за комментарий, попробую без топора)
Алексей Сергеевич [18.04.2012 | 21:44]
Надежда, этот вариант не очень нравится.
Надежда Н [18.04.2012 | 23:18]
ок, понятно, поработаю еще
Алексей Сергеевич [19.04.2012 | 02:52]
Надежда, однозначно нет.
Спасибо за старания, но наши взгляды не совпадают полностью.
Надежда Н [19.04.2012 | 09:30]
ну что ж, убираю
Дмитрий Петрушин [17.04.2012 | 20:27]
Sta Kas [21.04.2012 | 23:58] [внесены изменения: 29.04 2012 | 01:02]
Алексей Сергеевич [29.04.2012 | 00:28]
Ckart, первый вариант не подходит, т.к. слово "нет" перечеркнуто и остается какое-то "ширпотреба", да и дорожный знак не ассоциируется с детскими товарами. Второй вариант очень страшный, думаю, что он хорошо справится с задачей отпугнуть посетителей! Но мы не ставим перед собой такой задачи! :)
Sta Kas [29.04.2012 | 00:56]
Добавление про детей пропустил)))
Александр Пятницкий [28.04.2012 | 11:49] [внесены изменения: 28.04 2012 | 12:07]
Алексей Сергеевич [29.04.2012 | 00:22]
однозначно нет
Галияр Мингачев [28.04.2012 | 20:47] [внесены изменения: 28.04 2012 | 21:05]
Алексей Сергеевич [29.04.2012 | 00:22]
нет