Настоящий конкурс не является публичным конкурсом в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Участие в данном мероприятии не гарантирует определение победителя, а также выплату вознаграждения. Площадка FL не является организатором конкурса. Нажимая кнопку «Принять участие в конкурсе», вы подтверждаете, что согласны участвовать на описанных условиях.
Конкурс длился с 04.12.2009 до 21.12.2009
Победители объявлены
Где-то мы встречались))) Спасибо. Работа неплохая, но лично у меня ассоциации с военно-мемориальной работой. Типа "200 лет как похоронили". А это, все же, юбилей жизни.
Типа "200 лет как похоронили" А это, все же, юбилей жизни. - ну..хорошо..щас баян и торт дорисую..:))).. ПС- до конца конкурса постараюсь предложить еще пару вариантов...
Задумка хорошая плюсик от меня по любому +
пасиб....
Да просто жалко такой концепт... Поменяйте цвета (например краповый вместо гранитно-каменного), шрифт такой мемориальный на более интересный. И пусть будут, эти концепты имеют право на жизнь однозначно. Спасибо
Мой +
ТЗ на месте, посмотрите
Спасибо! )
Коллеги! Прошу с пониманием отнестись к тому, что если Вы изъявили добровольно желание принять участие в конкурсе – надо предложить свой вариант. Ведь Ваше желание поучаствовать – это +1 участник в общем количестве конкурсантов. А если нет работы – общее число заявок все равно остается неизменым. Поэтому я все еще терпеливо жду Ваших мыслей.
Спасибо) Как в комиксах. Пусть будет если нет других мыслей
спасибо, хватит
Спасибо, но это не лого
Ну не могу я учить вас тому что есть лого... Это шеврон какой-то. Понимаете – шеврон. Мне нужен лого юбилея. Попроуйте "вот это" нанести на ручку... Благодарю, в таком вот виде и стиле больше не надо.
добавил новый вариант. прокоментируете?
Ужас... Больше не добавляйте, пожалуйста. Это не логотипы
На первый взгляд неплохо... Все же триколор тут наверное не нужен. Это хорошо будет смотреться на полиграфии, а как вы передадите цвета в монохромном восприятии? Например на лазерной гравировке по стеклу? Никак. Я писал про это, читайте внимательно ТЗ. Нет привязки к военизированности, нет символов славы как таковых (ветки лавра, лучей каких-то).
пустоват
Ответ от заблокированного пользователя
Теплее. Крест – крестоносский. Листва – ну по идее надо лавр, торжевенность, слава и победа. У вас наверное барбарис, непонятно. 200 "квадратно" и вписано в "круг" – тоже не правильно. И еще – неправильно делить аббревиатуру... Надо сделать так чтоб читалось или "ВВ МВД РОССИИ" на одном дыхании, или "ВВ"="МВД РОССИИ". Нельзя визуально разделять МВД и России. ВВ – входят в состав МВД России. Еси есть желание – думайте далее. Нет – спасибо, пусть висит до указанной даты.
На шевронах и на знамени – поля разделены так, что визуально напоминает крест.Но креста как такового нет. ТЗ написано хорошо, что есть то есть. А куда вы убрали работы? ВЕдь на них даны коменты, люди смотрят, а не могут видеть связку "работа-комментарий" чтоб корректировать свои варианты? Повесьте свои варианты, плиз. Они неплохие, пусть будут. Все же конкурс это.
Видимо у вас просто нет совести. Конкурс – раз вы на него выходите – для того и нужен, чтоб из множества вариантов выбрать того человека, который нужен. И всеобщее видение здесь "включено" именно для того, чтоб конкурсанты видели ошибки друг друга и старались корректировать свои начинания на основе ошибок и пожеланий по предыдущим работам. Конкурс – это и есть общественное достояние, введена даже администрацией сайта специальная система голосований – это случайно по-вашему? Если вас не устраивают правила конкурса – зачем вы сюда заходите? Или это Вы мне делаете одолжение участвуя? Благодарствую, одолжите себе и сами у себя купите эту работу. У меня доброе имя на этом ресурсе и желаемй результат я получу. А вы со своей гордыней ждите когда вас найдут и сделают заказ "напрямую". И, кстати, игнорировать личные сообщения от заказчика и работодателя и отвечать через конкурс – дурной тон, но вам виднее.
Хм... Спасибо
Разрабатываем!)))))))
Спасибо. Неинтересно.
+
я участвую
Ну про умные шутки я писал уже
Вас понял, Прошу прощенья!
Спасибо
Ну что вы..... Это какой-то апофеоз, а не юбилей. Неинтересно. Спасибо
Клипарты, клипарты...ничего своего, печально.
Спасибо за комментарий! Не надо так печалиться, лучше улыбнитесь, улыбка продлевает жизнь....давайте посмотрим на вашу работу :)))
Нет-нет-нет...... Что вы...
Darya Terekhina, смотрите, добавил ;)
Да все нормально, не волнуйтесь. И я вас хорошо помню. Только тут нет людей – здесь я один. А заказы нереально реальные)
Ну автоматы никуда, ну что вы... Спасибо. На лого юбилея – никак не похоже
смотрю :) мне очень понравился первый вариант! буду держать кулачки, чтобы понравилось и Дмитрию :)))
Спасибо :) тоже надеюсь на это.
Ну звезда – это скорее к армии чем к войскам НКВД... Незаконченно, не "стреляет". Спасибо
_________
Привет! Да, крылышки – это круто))) Веник правильный. Но лого – не подойдет. Надо построже – это же ВВ. Если по старому – то войска НКВД, прикинь будет такой вот вензель на юбилей – неправильно.
Курица там сзади ОДНОЗНАЧНО лишняя. "размашистый" будет концепт, не подходит.
Блин, ну никуда без крыльев)))
Прикольный концепт... Но я не могу понять как и куда "определить" гриффона... 200 – все же смахивает по ассоциациям на свадебный салон. Спасибо
Я родом из Саратова, там у ввэшников шеврон с гриффоном – подумал не чуждая идее животинка...-) и на 2-йку похожа-) Лан, подумаю еще чё-нить, если не сильно отрываю Ваше время и внимание-))
Мое время и внимание нацелены на то, чтоб решить этот вопрос и "приглядеть" на регулярную работу человека) Поэтому чем чаще и лучше – тем круче
Ну куда-то совсем не туда)))
Просто ужас. Честно
Надо как написано в ТЗ. Я вопросы просил задавать по существу. Ваша работа никак в рамки ТЗ не вписывается.
Привет! Конечно допускается. Тысячи штыков не надо. Представь что надо лого, но специализированный. Предлагай. А, совсем забыл: ПРЕДЛАГАЙ_ТЕ
не удержался от штыков. Хотя их не тысяча, а всего лишь шесть. Три – из начала 19 века, три – к АК. Шрифт черновой. Пока просто – общая концепция
Ну не лого юбилея это... никак. это иллюстрация. Спасибо. Казалось бы так доходчиво я все изложил про надписи 200 лет вв мвд россии, про куст или ветку лавра, про намек на праздничность и индивидуальность... А мне тут одни шевроны, наклейки какие-то с беретами, шашки и винтовки и ордена. Люди, очнитесь))) Новый год еще не наступил.
Дмитрий! А сами-то виновники торжества будут вдохновляться логотипом, никак не отображающим тематику службы в МВД, как думаете? 200 лет – это путь от полков гарнизонной службы до нынешних ВВ. От кремневых ружей до автоматов Калашникова. По-моему, это более привлекательно, чем изобразить слева шпицрутены, а справа – резиновые дубинки. Или вам требуется стилизованное начертание, лишенное всякой связи с полками гарнизонной службы / внутренними войсками по той причине, что оно будет вписываться в самодостаточные иллюстрации, уже содержащие штыки, кресты и лавры? Если не трудно, приведите пример удачной работы аналогичного типа, с какого-нибудь другого юбилея – легче будет понять вас.
"Или вам требуется стилизованное начертание, лишенное всякой связи с полками гарнизонной службы / внутренними войсками по той причине, что оно будет вписываться в самодостаточные иллюстрации, уже содержащие штыки, кресты и лавры? " – Вы сами ответили на вопрос)))) Мне именно это и надо.
Спасибо, больше не предлагайте.
Не то. получается солярный символ какой-то. Не "в стиль". Спасибо
Спасибо)
Спасибо, не подходит.
Буду думать дальше.
И это в топку, даже не тратьте время.
Понял
Да нет, ну что вы
Спасибо. А вы реально думаете что вот ЭТО – это работа по ТЗ? Или я спрошу по-другому: "Скажите, а вы реально думаете что вот это я не смог бы изобразить сам?". Думаю мы поняли друг-друга
Я думаю, что задача дизайна – это максимально просто донести идею до конечного потребителя. На мой взгляд, никакие крылышки и пики не будут выглядеть так серьезно, как простая надпись (заметьте, не Ариал и не Таймс) о том, что внутренним войскам 200 лет. Надеюсь, я вас не оскорбил тем, что использовал в работе элементы вашего флага, которые опять-таки на мой взгляд, отлично передают значимость события. Что касается последнего вопроса, то я вас реально не знаю и не могу судить о ваших способностях. Спасибо, что поинтересовались моим мнением.
Жду коментарии
Спасибо, работа отличается от многих. Но "слишком много всего": штралы, лучи, планки.... Это скорее замах на шеврон чем на лого. Но одно точно: делалось не на отмаз, как большинство представленных работ тут.
ок ... работаем дальше )
Ну вот новый вариант ) жду комментарий
Может лучше не спешить? Теперь вся "середина" висит в воздухе.. Лепестки креста непонятно откуда возникают.. Время есть, подумайте получше и выложите оформленный концепт.
ок
вот наброски... просто хотелось узнать что так, что не так, в каком направлении работать дальше...в правильном ли направлении двигаюсь? в общем хотелось бы услышать более конкретную критику...
Ну скорее не критику – а корректировки. принцип правильный, но "сюжет" не тот. Вас неудержимо тянет на ордена и медали, а такой задачи не стояло. Повторю -мне нужна красивая, стильная надпись "200 лет ВВ МВД РОССИИ" – интересная по построению, по компановке, по стилистике (военизированность некая). Ну и украсить это надо (можно) веткой лавра, какой-то еще графической конструкцией – я не знаю как еще объяснять. ЕЩЕ РАЗ – Я НЕ МОГУ ВАС УЧИТЬ
Я не прошу меня учить)).... в общем я вас понял... буду работать
Последние два варианта это просто эскизы
Хотелось бы услышать коментарий
Вы на правильном пути. Но чтоб было яснее – почитайте коменты на другие работы. Ваши рисунки отличаются от всех, вы понимаете что я хочу, "рука правильно рисует" – но все сырое. Надо покомпактнее, "посбитнее", посимволичнее))) Посмотрите коменты – там все есть. И я бы отошел от вписания ВВ МВД России в ленту – ее не везде приспособишь. Если надо – я продлю конкурс пока не получу результат.
ок... сейчас ещё один вариант прорабатываю доделаю выложу....
Добавил 2 варианта жду комментарии
Вижу. интересно. Теперь может поработать с местом "между рог"? Может придумается какой фон типа лучей сзади 200? Давайте попробуем теперь обогатить знак, придать ему законченность . Если ВВ в венке – то размер ВВ не должен быть меньше чем сама надпись. Может изобразить некий "постамент" на котором типа стоит венок 200? Ну чтоб сочеталась надпись ВВ МВД РОССИИ со всей конструкцикей. Спасибо. Надо поковырятьс в разной символике – набор символов для подобных структур – не такой и большой.
ок доработаю...
Удачи друг, походу ты дорабатываешь победителя в конкурсе :)
Конструктивизм в советском плакате.... Вобщем "не сюда" с этим. Спасибо
Ну круто. Рисуйте)
благодарю за отзыв попробую что еще
Спасибо, неинтересно
ну что будем думать дальше
Если вы будете думать дальше вот в таком стиле – я порошу вас больше не думать. Повторяю: Ваши работы неинтересны, это не логотипы. На следующую такую подачу нажму книпку "заблокировать пользователя". Еще раз спасибо.
а если так?
Понимаете, это символика не внутренних войск, а ФСБ. И по большому счету – это не логотип, а иллюстрация. прочтите ТЗ. Прошу помнить про мое и ваше время.
Ваш концепт не подходит НИКАК ВООБЩЕ. Спасибо, больше не надо
Ок, хозяин-барин. спасибо за исчерпывающий комментарий :)
Привет! Молодца. Смысл задания понял правильно. Теперь можно фантазировать в этом и подобных ключах. Накидай один чтоб лет было вверху меж листвы, в центре 200, перевязь где ща "лет" написано как-то помассивнее – туда можно ВВ вставить, а под всей этой ботвой – МВД РОССИИ. Ну типа того. Это – как варинт. Ну и причеши его, поюзай.
Здравия желаю. Понял. Есть.
Знаете, Дмитрий, если следовать вашей логике, при помощи которой вы комментируете другие работы, то это тоже не логотип, а иллюстрация. Причем, на биллборд ее не прилепишь, ибо информация о внутренних войсках размещена словно на печати и читается с большой задержкой. А то, что вы советуете по поводу слова "лет", приведет к тому, что эффект прочтения будет такой: "Лет [этак примерно] 200". Но лично мне этот вариант коллеги нравится, если что. Технично, профессионально. Тут без камней за пазухой. Смущает лишь ваше субъективное отношение.
тут всё субъективно... мне тоже много чего нравится, или нет... (из представленных работ), что-то я считаю лого, а что-то нет... это не принципиально).. главное – это попасть в точку. чтобы сам посмотрел на свою работу и сказал – это круто. я пока такого сказать про свой вариант не могу. так что будем работать дальше....
вариант ещё один. тут крест со знамени, мечи, лавр и текст. доработка предыдущего не принесла желаемых результатов пока )
Спасибо. Есть конструктив. Но мечи вверх – это вообще агрессия, вниз – защита.
есть вариант без мечей, выложу как вариант...
варианты в развитие...
Хорошие варианты, все в тему. Спасиб, пусть ждут решения
Спасибо. Стилистически не соответствует Тз и задаче. Прочтите повнимательнее ТЗ, нужен замах на военизированность все же
Все же это шеврон а не лого. Спасибо
Спасибо, интересного не нашел.
Если честно – то мягко говоря "совсем никак". Спасибо. Не подходит
Здорово! Мой +! :)))
Спасибо. Писал выше – мы рисуем не ФСБ. Подумайте еще если будет время и желание
Своеобразно. Нестандартно. Не нахожу что сказать. Спасибо. Пусть вылежиться.
О, привет! Комент: композиционно все правильно и типа все на своем месте. Но все же это скорее не лого, а иллюстрация... Времени еще много. Ну и еще: 2 похожа на морского конька)
Привет! ок понятно. )
Не вкусно... Лет внизу плохо. И опять же – это иллюстрация, а не лого
Мне нравится ваш стиль :) но здесь он не прошёл :( Так или иначе +
Спасибо! скоро буде еще ) попытка )
Мне думается "прыгающие" цифры – не очень правильно...
есть вариант с прямыми цифрами.
Намного интереснее) Все же мне кажется что цифры долджны быть не круглые. Спасибо
Спасибо, не то
Это не вектор)
в вектор всегда можно перенести, я просто предложил идею, так нагляднее будет...
Тогда удачи
Ну а смысл мне предлагать иллюстрацию для книжки в то время как я просил лого? Конструкция щит и лавр – правильная, то есть вы правильно меня поняли, но беда в том что вы это не рисовали и не придумали, а откуда то взяли скан. Смысл верен.
Ну конечно, не будем лукавить, составные части не мои лично. Моя только идея и компоновка данных элементов воедино, так сказать наглядный пример. Поэтому и выложено пока в этом варианте. На данный момент работаю над векторным изображением в этом направлении. До конца конкурса время еще есть, здесь же, постараюсь предложить вариант по существу ТЗ.
Ну не знаю я как еще пояснять – что у вас не лого, а иллюстрация, картинка в книжку... Спасибо. Но если вы не поймете что есть а что есть иллюстрация – я не смогу вас научить. Хотите – выкиньте в блоги обсуждение. Может там научат
-.
Вовремя убрался коммент, если я не ошибаюсь, то это ты меня обвинял в плагиате? Ну так вот! Прежде чем писать, разуй буркалы и читай написанное выше – это раз. Два – найдешь где такой клипарт, здесь же напишу большими буквами "Я ЭТО СПЁР У ДРУГИХ!!!" А нет, извинения сюда же!
Ну даже не знаю как и прокомментировать... Почитайте коменты другим участникам – может так понятней будет
Задача понята почти правильно. Не хватает понимания термина "намек на военизированность", понимания что такие вот лучи – слишком мелкие, не передать потом их и что солнцем символично славу и почет и праздничность – не передать. Композиционно – все правильно, но шрифт – не алле. Шпага наверное лишняя
Спасибо. Правильный ход. Может обогатим как-то рисунок? Концепт вообще правильный. Если будут мысли – выкладывайте смело. Я буду ждать от всех участников максимум мыслей.
В последнем, по-моему, нижняя надпись как-то выбивается от остального... может закруглить её?
Да, спасибо ,Михаил. Не привязывал в данном случае написание, просто как вариант шрифта.. для просмотра.
Спасибо. Интересный вариант. Может тогда уж в "междурожие вставить 1811-2011"? Ну и надпись нижняя – там понятно)
Добрый день. Написание набираю пока простым шрифтом, чтобы определить наиболее универсальное размещение. Если подразумевается использовать написание отдельно, то овальное искривление его видимо не совсем практично. Ну и наезд на надпись во втором случае просто как вариант.
Спасибо.
Спасибо, хорошие работы. Пусть будут
Айййй красота!!!
Арсений, спасибо!))
Опять же – задача понята почти правильно. Но с символичностью – проблема. Это рога антилопы гну или лавровые ветви? Меч вверх острием – символ "напряга", вообще не надо бы мечей и шпаг и автоматов. Посмотрите внимательно (если вам надо) коменты сегодняшние к другим работам – вы увидите направление. Ну и надпись в непонятной планкетке – тоже не от мира сего... Если представить этот знак вживую, то знамя перевешивает вправо и он "может упасть". Спасибо
Нравится. Только теперь мы в монеты ушли))) 50kopeek.ru/ Посмотрите фотки монет СССР. Работа хорошая. Если будут мысли – жду. Времени еще много.
Здорово! +
достойно. +
Спасибо, не лого это. Изучите внимательно комменты сегодняшние по всему конкурсу – станет все понятно.
Неинтересно, спасибо.
Это иллюстрации, я просил лого
спасибо. неинтересно
спасибо, неинтересно
Это уже не ваши мысли...
=)) завтра новенькое подкинем,один вопрос на официальных бланках лого тоже будет присутствовать.наградные листы и.т.д
Спасибо, не то.
))))))) Спасибо
)))
Спасибо, не подходит никак.
спс
Спасибо, пусть будет
Нестандартно... Интересно. Но растительность напоминает колоски пшеницы – наверное все же это не военизироанность. Спасибо
Догадываюсь что скажет заказчик :) 1 вариант ни о чём, во в 2 варианте рога скажет :) без обид друг. ни чё личного. Минус не поставлю, градиент нравится.
-=)))ну я в принципе много время не сидел! начало есть, слова набраны в люстре)))! а модернизация получается лучше!)так что эти работы вместо плюсика для участия хе хе! буду сидеть и думать!) эти картинки не в счет!)))
Спасибо. А если вы много времени не сидели – в чем смысл? Зачем засорять эфир?
Спасибо. Больше не предлагайте.
А вот-так?
Если вы прикалываетесь – то уже как раз тот случай когда конкретно не смешно...
благодарствую. не интересно
Спасибо. Не смотрится этот лого никак
Спасибо, не интересно.
Спасибо.... Задумка отнюдь не новая на этом конкурсе)
Первый – неинтерсно. Второй- шрифт и начертание 200 – не соответствует... Само орамление статичное, а 200 – динамика... Будет желание – поюзайте. Спасибо
New вариант (Добавлено 18.12.2009 в 17:32). Динамика, конечно. Шрифт – уникальный (собственный) Ассоциативный ряд: военизированность, мощь, сила, точность. Еще: пьедестал, фуражка, дом под охраной
Кстати говоря, венки с круглыми лепесточками уж очень на похоронную тему смахивают.))) Да и на дворе уже 21 век. М?
Вторая работа, второй вариант +
Спасибо, друг
Спасибо))) Колючки и кофе) Пусть будут
Глобально и монументально. Рисунок хороший, но это, увы, не лого. И государственный орел в центре – не надо так.. Спасибо за участие. Будут мысли – выкладывайте
снова интересные работы но с геральдикой беда) непонятно зачем звезды там, не смотрится ЛЕТ большими, символика не та. я не могу сказать что не то... одно точно – мысли ваши, это +
Ну если быть откровенным – то вот такая вот "кустистость вокруг" – уже много ее на конкурсе. Ведь это очень маленькие детали – столько мелких листиков... Любая ассоциация должна быть стилизована под конкретную задачу. А венков таких миллион тут... Спасибо
Спасибо, пули – наверное слишком явный намек)))) Может все же будет стильный лавр, первязи и иные геральдико-дизайнерские присочки?
Ок) попробую лавр сделать стильным :)
1-й вариант.Ассоциации: щит, флаг, пуля, погоны
Спасибо. Работы хорошие. Интересные, не "как у всех". Только флаг у вас получился по-моему французский – наш триколор является триколором только при горизонтальных полосках))) И я бы на первом надписи полменял бы местами.
Флаг франции: ru.wikipedia.org/wiki/Фла...
Уфе привет) Спасибо.