Заказ закрыт Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера

Бюджет: 70 000 руб
Безопасных сделок: 0
Отзывы фрилансеров: + 1 - 0
Зарегистрирован на сайте 14 лет и 4 месяца
Конкурс компании (хостинг-провайдера) www.1Gb.ru.

Элементы конкурса:
1) Нарисовать заново основную страницу проекта prosto.1gb.ru, используя существующий логотип (возможно взять за основу логотип www.1gb.ru и прилепить к нему слово PROSTO по своему усмотрению)
2) В получившемся стиле сверстать или нарисовать простую страницу создания сайта в системе управления хостингом, она правда несколько к другому проекту относится, но должна демонстрировать возможность свободной работы с формами внутри созданной концепции дизайна/верстки.
пример страницы – dmih.1gb.ru/p/sample_inte...

Отличительные особенности дизайна хостинг-провайдера:
- Дизайн должен вмещать много разной информации, быть информативным, допускать размещение информации какой попало и где попало – это всё всё идет в пользу при эволюции сайта.
- Дизайн должен позволять свободно работать с формами, таблицами, перечислениями, короче вся стандартная типографика и инфографика должна даваться там легко и непринужденно.
- Всякие там рекламные места и так далее не нужны, это не портал.

Не хотелось бы сдерживать творческую свободу, но есть ряд признаков дизайна, который тут не подойдет: 
а) всякие там сервера, сетевые провода, ракеты, роботы и так далее, скорее всего, не нужны. 
б) картинка жизнерадостной девушки из клипарта на 70% сайта и текст "покупайте хостинг здесь". 
в) плюшевые звери, игрушки и так далее (почему-то часто рисуют)
Одним словом, чем, чем меньше туда пошло всяких графических отходов производства с неясной мотивацией, тем лучше. Если там размещаются какие-то художественные элементы, то подразумевается, что все понимают, зачем это надо.

Мы скорее всего не будем сразу использовать результаты данной работы в дальнейшей деятельности (только если результаты существенно превзойдут ожидания). Суть конкурса в том, чтобы найти подходящего исполнителя для таких двух проектов, как
1) Создание сайта нового хостинг-провайдера с нуля, включая логотип (если с логотипами у вас совсем никак, то еще кто-нибудь нарисует),
2) Улучшение текущих веб-проектов 1Gb.ru (www.1gb.ru, prosto.1gb.ru и так далее)

В бюджете оценена задача 1), то есть, создание сайта нового провайдера, системы верстки внутренних страниц нескольких типов, элементы инфографики, и возможно логотип. Также дальше работа с этим проектом на начальном этапе, за что подразумевается дальнейшая сдельная оплата.

Если задание непонятно, я готов ответить на вопросы.
Разделы:
Конкурс

Настоящий конкурс не является публичным конкурсом в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Участие в данном мероприятии не гарантирует определение победителя, а также выплату вознаграждения. Площадка FL не является организатором конкурса. Нажимая кнопку «Принять участие в конкурсе», вы подтверждаете, что согласны участвовать на описанных условиях.


Участники

Статистика по конкурсу

  • Сегодня опубликовано 0 работ и 0 комментариев

Заказ закрыт Конкурс окончен 04.07.2010

Конкурс длился с 08.06.2010 до 04.07.2010

Победители объявлены

Первое место занял
Le­onid L [le­ota­da]

Второе место занял
Мак­сим Пу­тин [p­max­xx]

Третье место занял
Ев­ге­ний Жи­галов [z­hig­loff]

Конкурсные работы

  • Алексей Борисов   [08.06.2010 | 20:30] [внесены изменения: 03.07 2010 | 19:44]

    Доделал немного
    • Добавлено 03.07.2010 в 19:44
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 1
    • Добавлено 03.07.2010 в 19:44
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 2
    • Дмитрий Михайлов    [19.06.2010 | 00:47]  

      Вопрос всем (я не понял, как тут написать всем, поэтому пишу конкретно вам сюда, простите) – 

      требуется продлевать сроки или это никому не поможет?

      • Алексей Борисов    [19.06.2010 | 00:57]  

        это лучше попозже спросить, дня через 4. Я, например, сейчас загружен немного и вашему макету уделяю по пол-часика в день, думаю как-раз к концу недели размещу, а кто-то в последний момент начнет делать, т.е. дня через 4, вот для них и нужно продлить конкурс будет. я так считаю.

    • Дмитрий Михайлов    [25.06.2010 | 00:25]  

      Вот монитор у вас большой – это видно, ишь как расплющило всё по размерам :)
      вообще, да, один из хороших вариантов.
      Иконки (крупные) в советах вы рисовали или позаимствовали? Да и остальные.

      Каких-то именно минусов не вижу. Вижу странности, например, тема "пиксельности", я правда не знаю, можно ли без неё, но может она тут не нужна (а может нужна, она оттеняет хорошо). Но это бог с ней.
      Цитата какая-то немного беспомощная, но это опять же тонкости, которые легко правятся.
      На самом деле реально в экран не влезает, поэтому сложно оценить компоновку :), ну то есть у меня влезает конечно, но шутка с долей правды.
      В общем, приятно сделано. Конкретно этот эскиз можно не дорабатывать, он хороший, разве что если вы поменяете тут 25% или более на что-то, что покажется вам самому лучше, и тогда получится скажем еще один вариант.
      А так, да, спасибо за хороший вариант, вполне себе кандидат.

      (кстати тут надо кнопки "кандидат" понажимать что ли напротив интересных?)

      • Алексей Борисов    [25.06.2010 | 00:33] [изменен 25.06.2010 | 00:36]

        Спасибо, поправлю, уменьшу, дополню и сделаю внутренние страницы к завтра.  
        Сам заметил пару косяков – зажатость контента, и т.п.  
        Иконки я честно украл с клипартов, не вижу смысла рисовать их для эскиза. Будем работать если – нарисую, не вопрос.  
        Да, ставьте "кандидат", чтоб другим было на что ориентироваться и вам так удобнее будет. 
         
        P.S. Рабочая область макета – 1280 пикселей, не вмещается, потому, что я сделал макет с превью, т.е. рамку Сафариевского браузера.

  • Opium Production   [08.06.2010 | 20:40]

    +
  • Илья Гамалеев   [08.06.2010 | 20:51]

    +
  • Georgi Davitaya   [08.06.2010 | 20:53] [внесены изменения: 03.07 2010 | 23:03]

    Вот чего я хотел добиться:
    Акцент на цене и особенностях хостинга – посетитель сразу понимает с чем имеет дело.
    Простая навигация.
    Минимум графики – максимально быстрая загрузка страницы.

    На мой взгляд, информация на Вашей текущей главной странице подобрана хорошо – собрано все самое необходимое. Поэтому я не стал ничего добавлять, просто переработал её подачу, чтобы потенциальному клиенту стало проще сориентироваться. Также постарался выдержать оформление в стиле Вашей компании.

    • Добавлено 02.07.2010 в 19:09
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 3
    • Добавлено 03.07.2010 в 23:03
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 4
    • Georgi Davitaya    [03.07.2010 | 23:06]  

      UPD: Добавлен макет страницы мастера создания сайта.

  • Роман Степанов   [08.06.2010 | 21:01]

    +
  • Михаил Дацько   [08.06.2010 | 21:34]

    Непонятно это "системы верстки внутренних страниц нескольких типов". Идет речь о верстке или о какой-то системе для верстки?
    И "создание сайта нового провайдера" – это имеется ввиду со всем программингом и т.д. и т.п.?
    • Дмитрий Михайлов    [08.06.2010 | 22:09]  

      Верстка – это имеется в виду многоцелевой такой обычный CSS и примеры 3-4-5 страниц с разными элементами – таблицы, формы, перечисления, страница с кучей разного контента, и так далее.
      Ну то есть что-то типа очень-очень-очень облегченного бренд-бука для сделанного дизайна, буквально из нескольких страниц.

    • Дмитрий Михайлов    [08.06.2010 | 22:10]  

      На самом деле даже так, CSS я сам напишу
      нужны просто примеры того, как в этом дизайне дальше красиво делать сайт. Хоть в виде JPEG-ов

      • Михаил Дацько    [08.06.2010 | 22:13]  

        Понятно. Поучаствую.

      • Alexander Vi    [09.06.2010 | 02:15]  

        Лучше пояснить в основном тексте проекта:
        1. Цена без верстки (psd-файлы) — столько-то.
        2. С версткой — столько-то.
        3. Логотип — столько-то.

        Усложнять ни к чему :)

        • Дмитрий Михайлов    [09.06.2010 | 02:24]  

          Вообще, инфодизайн бывает удобно делать прямо от верстки. А то при попытке это отверстать потом адекватно всё переделывать приходится, а так сразу видно, что как. Зависит от того, как человек привык работать.
          Верстка как таковая не нужна, если это прямо вот трудно делать и это не входит в основной поток сознания самого дизайнера, то хватит и PSD, но надо понимать, что работа в этом случае будет хуже. И потом, мы бы хотели продолжить потом работу с дизайнером и дальше, и что получится, у него слои, у нас куда-то там вперед ушедшая верстка, и как это, неудобно в общем будет.

          Это просто пример, которым я хотел бы показать, что устанавливать конкретные цены на конкретные вещи не всегда удобно. Логотип опять-же, кто-то его шутя нарисует из головы на лист что называется, кто-то будет две недели мучиться. Мы уж там договоримся, кому как удобнее будет.

  • Sined Vonidtuhsuh   [08.06.2010 | 21:35] [внесены изменения: 11.06 2010 | 15:40]

    Первый вариант развития сайта.
    Используются картинки-метафоры.

    Второй вариант.
    Показано и рассказано в форме диалога.
    • Добавлено 09.06.2010 в 22:11
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 5
    • Добавлено 11.06.2010 в 15:40
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 6
    • Дмитрий Михайлов    [11.06.2010 | 18:30]  

      Вопрос всем участникам,
      как вы считаете, как продуктивнее или как здесь принято – обсуждать эскизы прямо сразу, чтобы их можно было улучшать, или лучше не нагружать вас лишней работой, а выбрать лучшего из того, что есть?

      • Sined Vonidtuhsuh    [11.06.2010 | 18:40] [изменен 11.06.2010 | 18:40]

        Каждый работает по-своему. Я привык обсуждать проекты, мне надо знать, что твориться в голове у человека с которым работаю.

        • Дмитрий Михайлов    [11.06.2010 | 18:42]  

          но я собственно поэтому и спросил, работ много, будет больше, если обсуждать с каждым, то лишнюю работу будет делать каждый, а примем-то мы только одну, это нормально? если да, я начну обсуждать

          • Sined Vonidtuhsuh    [11.06.2010 | 18:43]  

            Вы сами пошли на то, чтобы устроить конкурс. :-) Начинайте.

          • Дмитрий Владимирович    [12.06.2010 | 00:59]  

            Было бы неплохо если будете комментировать наиболее интересные для вас варианты)

    • Дмитрий Михайлов    [18.06.2010 | 23:54]  

      Ну собственно я начал комментировать. Простите за задержку.

      Мне отчасти понравился ваш дизайн, но он слишком смелый и нефункциональный для информационного сайта. В обоих случаях вы как-то пропустили мысль о том, что мы должны иметь возможность давать много разной информации и это должно смотреться органично. Про правый промолчим, но представьте таблицу с какими-нибудь параметрами даже в левом варианте, он сразу потеряет всё своё изящество.
      К тому же совершенно непонятно, как на этой основе сделать внутреннюю страницу.
      Итог: неплохо, но мимо.

    • Илья Александро    [08.06.2010 | 22:19] [изменен 08.06.2010 | 22:19]

      Ответ от заблокированного пользователя

  • Александр Лапцкий   [08.06.2010 | 22:47] [внесены изменения: 03.07 2010 | 23:57]

    +
    выкидываю что успел.
    • Добавлено 03.07.2010 в 23:36
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 7
    • Добавлено 03.07.2010 в 23:57
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 8
  • Александр Баев   [08.06.2010 | 22:48]

    +
  • Anton Mikheev   [08.06.2010 | 22:58]

    +
  • Игорь Сидоренко   [09.06.2010 | 00:03]

    Участвую
  • Дмитрий Зверев   [09.06.2010 | 00:09]

    +
  • Dmitry Comov   [09.06.2010 | 00:13]

    +
  • Кирилл Квасков   [09.06.2010 | 00:41]

    +
  • Тайный Ниндзя   [09.06.2010 | 08:09]

    +
  • Ольга Новикова   [09.06.2010 | 09:34] [внесены изменения: 25.06 2010 | 08:07]

    Все должно быть просто и удобно, люблю порядок и когда все по полочкам :)
    • Добавлено 25.06.2010 в 08:07
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 9
    • Дмитрий Михайлов    [26.06.2010 | 00:54]  

      Нельзя сказать, что плохо, но вместо "просто и удобно" получилось, скорее, то, что над дизайном, как будто, мало работали. Это как будто бы больше  похоже на шаблон для Джумлы, чем на эксклюзивный сайт. Немного слишком механистично.
      К тому же, порядок и по полочкам – вряд ли; сетка слабая, работа с текстом плохая, верстка блока в новостях вообще удручает – догадайтесь, дата посередине к какой вообще новости относится?
      Ну и так далее, не провальный вариант, но в целом слабовато.

  • Vlad Barinov   [09.06.2010 | 10:04]

    +
  • Vega Gr   [09.06.2010 | 12:44]

    Добрый день, Дмитрий
    VK Production Group   специализируется на решении маркетинговых задач клиентов при помощи средств Интернета: от разработки сайтов до организации масштабных рекламных кампаний и PR-программ.
    Преимущество разработки IT-проекта в нашей компании – наличие укомплектованного штата сотрудников для комплексного решения проекта: дизайнер по разработке фирменного стиля, Web-дизайнеры, специалист по Юзабилити, верстальщики, php-программисты, тестеры и специалисты по СЕО.Есть возможность организации как рабочего совещания для обсуждения отдельных этапов работы, так и возможность общения с исполнителем каждого этапа в отдельности.
    У вас очень интересное задание, и всегда приятно работать с профессионалом. Вы очень хорошо и доступно описали задание, и будет очень приятно с Вами работать.
    Для того чтоб  Вы смогли ознакомиться с нашими работать, предлагаю перейти по этой ссылке vkproduction.com.ua/intro...
    Еще больше Наших проектов, я могу вам отправить по скайпу или по почте.
    С уважением,
    Владислав и Дмитрий
    vkulev@vkproduction.com.ua
    skype: kulev-v
    Удачного дня! 

  • Baha Turaev   [09.06.2010 | 13:04]

    +
  • De Facto   [09.06.2010 | 17:56] [внесены изменения: 21.06 2010 | 22:16]

    Вот один эскиз........ Прочли комментарий, и зачеркиваем его — просто нам, глянув ТЗ, отчего-то подумалось, что сам макет главной страницы Вы переиначивать не хотите, и в конкурсе нужно показать свое видение направление работы по переделке всего сайта, на которую и ассигнован призовой фонд. 

    Делаем вторую попытку...
    Допускается ли какой-либо рерайтинг текста, изменение-удаление-добавление важных его частей? Ведь это уже за пределами "дизайна", а тем не менее, для дизайна важно — что, собственно, на сайте будет? 
    Например, я вижу в описании отличий "простого" хостинга от "профессионального" (колонка слева) некоторые "пугающие" слова, которые можно бы на витрине и не употреблять: "начального уровня", "минимальных возможностей" — появляется легкое сомнение: может, хостинг дает возможность только повесить одну страницу со словом "..."?! 
    Можно акцентировать на том, что этот хостинг не предоставляет НЕНУЖНЫХ для типичного сайта вещей, и поэтому для такого сайта он даже ЛУЧШЕ профессионального (нет ничего сложного, требующего обслуживания и квалификации, дорогого) — и дать для примера несколько ссылок на успешные сайты, которые "PROSTO 1Gb" может поддерживать.
    Мы сами пробовали повесить сайт на "ПРОСТО" — никаких проблем, абсолютно всё есть, всё работает. А первое впечатление после прочтения витрины было — ну, мол, ладно, попробуем: время до запуска проекта еще есть, хостинг-провайдеров много, если что, 750 рублей не деньги... Потому что в этих немногих непривлекательных словах, о которых мы написали, и заключено практически всё первичное описание сайта...
    Итак, насколько в данном конкурсе далеко следует заходить в переделке Вашего сайта?
    _______________

    Еще наброски. Главное, что их отличает — ссылки на примеры сайтов на этом хостинге. Еще сделали пару внутренних страниц...
    • Добавлено 19.06.2010 в 19:52
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 10
    • Добавлено 21.06.2010 в 00:51
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 11
    • Добавлено 21.06.2010 в 00:57
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 12
    • Добавлено 21.06.2010 в 12:58
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 13
    • Добавлено 21.06.2010 в 13:22
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 14
    • Добавлено 21.06.2010 в 22:16
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 15
    • Добавлено 21.06.2010 в 22:16
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 16
    • Дмитрий Михайлов    [11.06.2010 | 18:30]  

      Вопрос всем участникам,
      как вы считаете, как продуктивнее или как здесь принято – обсуждать эскизы прямо сразу, чтобы их можно было улучшать, или лучше не нагружать вас лишней работой, а выбрать лучшего из того, что есть?

      • De Facto    [12.06.2010 | 12:25] [изменен 15.06.2010 | 13:13]

        Не знаю, как остальные, а я бы предпочел обсуждать и улучшать. Эскиз — это ведь мой первый взгляд на задачу, чтобы свериться с Вашим взглядом. Вы же гораздо лучше понимаете, что нужно и не нужно в Вашем проекте.

    • Дмитрий Михайлов    [19.06.2010 | 00:01]  

      Этот дизайн практически ничем по сути не отличается от того, что сейчас висит на prosto.1gb.ru.
      Его, грубо говоря, делал не дизайнер, и вы сделали так же. Да, это один из вариантов оформления сайта, который имеет право на существование, но далеко не совсем то, что нужно, когда зовут "дизайнера".

    • Дмитрий Михайлов    [20.06.2010 | 12:37] [изменен 20.06.2010 | 12:38]

      Рассуждения по второму эскизу хорошие и правильные. 
      Это оффтопик, но я всё же прокомментирую: у хостинга всё-таки есть определенные ограничения по сравнению с обычным, а нам неприятно сначала заманить, потом расстроить, общественность это очень нервно воспринимает. Поэтому сайт придерживается спокойного тона. Вообще это наш принцип. 
      Но ваш комментарий про витрину справедлив и правелен, т.к. наши принципы ваш дизайн учитывать конечно не обязан, особенно если вы их не знаете. К тому же, вариант, названный лучшим ниже (я не знаю, остается ли он лучшим пока или нет, но скорее остается) тоже творчески перефигачил все тексты, и был в этом тоже прав. 
       
      Что касается критики именно по части дизайна, то цвета какие-то вырви-глаз. Их нельзя назвать неприятными (они просто на грани), но красный уходящий в серый, серые градиенты, зеленый, который в этот сайт вообще сложно приткнуть, но вы приткнули, всё это может нервировать людей с более чутким так сказать цветовым восприятием чем я или может быть вы :) 
      И вообще вся вот эта композиция в середине и вверх отдает каким-то непрофессионализмом, ал-я рендер кресел, который был где-то там сверху. Нельзя сказать, что она совсем уж не имеет права на существование, но по исполнению она далека от того, что можно повесить на сайт современного провайдера. Вместе с цветами это дает несколько мрачную картину, хотя идеи, здесь использованные, при правильном развитии, могу быть неплохи.

      • De Facto    [21.06.2010 | 00:11] [изменен 21.06.2010 | 12:59]

        Еще наброски. Главное, что их отличает — ссылки на примеры сайтов на этом хостинге.   
        Потенциальный клиент хочет знать, что его сайт будет работать, и в дешевизне услуги нет подвоха. Причем, "сказать" ему это желательно быстро, одним словом и картинкой — ведь каждый, кто ищет хостинг, просмотрит много сайтов провайдеров, и сильно вглядываться-вчитываться в них не станет — просто смотрит, можно ли тут повесить его сайт, и сколько стоит. Для этого ссылки на наиболее успешные и "продвинутые" сайты на хостинге, кажется, самое то. Можно сделать динамический Тор-10. Так люди одним кликом смогут убедиться, что их сайты будут тут работать. 
        Чрезмерного "профессионализма" в дизайне не хотим — он хоть и дает ощущение серьезности, но вместе с ним и некоего холода: "они не дураки, от них даром ничего не получишь, и раз дешево, значит плохо". А хостинг этот ведь скорее для "непрофессионалов". И, все-таки, не надо их пугать словами типа "начального уровня", "минимальных возможностей", "MySQL"— это Вы понимаете, что это не "страшно", а тот, кто не разбирается, не понимает: "а вдруг не будет работать, вдруг внезапно сломается"? Нужно написать, что нет того, что не нужно среднестатистическому сайту. А чего именно нет, можно написать в подробностях..

        • Дмитрий Михайлов    [23.06.2010 | 01:44]  

          Прежде всего – спасибо за, так сказать, плодовитость. Газету "из рук в руки" я бы вам доверил в первую очередь, это комплимент. Хорошие варианты, хотя немного аляповатые. У меня нет никаких конкретных комментариев. Возможно, другим людям, которые тоже будут оценивать результаты конкурса, варианты покажутся симпатичными и подходящими для дальнейшей работы с ними. Мне кажется, вы хорошо показали предпочитаемый стиль и возможности, поэтому дальнейшей работы над эскизами в этом стиле не требуется.

          А по поводу рассуждений о текстах – поскольку мы пока всё-таки не разрабатываем этот конкретный сайт, то мне также сложно их комментировать. Взглядов на это дело может быть миллион, любая палитра. Как конкретно лучше продавать это дело – я не знаю. У нас представлен один вариант, у вас другой, там рядом где-то третий. Аргументов за любой из вариантов мало.
          Скорее, нам кажется, что люди всё-таки понимают, что 65 рублей в месяц – это уже очень дешево. И это либо 1) именно то, что им надо, 2) либо им всё равно, сколько стоит, и они лучше купят вариант за 140 рублей и не будут париться.
          В первом случае они уж разберутся, проверят. И не будут ничего бояться.
          Во втором случае их совершенно не надо заманивать на первый вариант.
          Из этих соображений, сайт не должен посвятить себя всего именно впариванию данного хостинга как одного из основных, надежных, универсальных вариантов. Все хостинги годами развиваются, чтобы предоставить какие-то возможности, которые раз в год, да полезны любому проекту. Здесь ничего этого нет.
          Здесь основное – это просто цена. У этого хостинга как такового нет иных преимуществ, всё остальное – это скорее просто недостатки. И не надо преподносить их в таком уж бравурном виде. Это наше текущее понимание данного вопроса.

          • De Facto    [23.06.2010 | 22:28] [изменен 23.06.2010 | 22:51]

            Да, Вы правы. Мы только постарались сделать то, что обязан сделать тот, кто берется за какой-то заказ: посмотреть на него с точки зрения заказчика (насколько осилим), и с точки зрения того, кому заказчик адресует то, что нужно сделать (это нам проще) — и увязать в проекте эти точки зрения в пользу заказчика.      
            Думается, что цена в 65 рублей как единственное достоинство хостинга, призвана привлечь не тех, кому всё равно, сколько стоит, лишь бы "всё было". Все знают, зачем делают низкие цены в некоторый ущерб качеству — чтобы привлечь массового потребителя. Менее требовательного, и в основном, наверное, более "простого". И при этом он в данном случае не хочет платить, чтобы всё сделали за него те, кто разбирается. Зачем его сайту о том, какие фрукты полезнее, нужен или не нужен MySQL, да еще именно "настоящий", он не знает, и не хочет. Он зато лучше нас разбирается в фруктах. А у вас хочет просто нажать кнопку "Разместить тут 7 моих сайтов про фрукты", и сэкономить, скажем, 5000 рублей в год.   
            Поэтому нужно показать, что вот такие же сайты про овощи уже работают — "нажмите вот это, чтобы загрузить свой, сразу увидеть, что и он тоже работает — и всё. Платите в течение 10 дней 750 руб в терминал, и сайт провисит год".      
            Мы поняли так: делаем дизайн в ожидании тех, кто хочет дешевле и проще — чтобы они, попав сюда, не ушли, или хотя бы запомнили, что здесь были и что-то видели. У них, как раз, больше способности выдержать цвета "вырви глаз", чем у нас с Вами, а не меньше. А вот про Апача они все же, наверное, не хотели бы много читать — но смысл не писать об этом именно так не в том, чтобы умалчивать о важном. Заменить "минимальных" возможностей на "упрощенных", ведь, наверное, не то же самое, что заменить "черное" на "белое"...   
            Едва ли стоит   ориентироваться на тех, кто хочет увидеть в дизайне прежде всего "профессионализм" или "просто купит за 140". И раз не следует "впаривать этот хостинг как лучший вариант", то это же не значит, что вообще никак не следует заботиться о его подаче? Или этот хостинг имеет целью поймать кого-то на дешевизну и позже непременно заставить перейти на профессиональный?

  • Leonid L   [09.06.2010 | 21:34] [внесены изменения: 26.06 2010 | 16:22]

    Здравствуйте, Дмитрий!

    Для начала пара макетов. Один в более информационном, строгом и функциональном виде, другой ярче. Главное на странице это работа с текстом. Нужно все лишь объяснить посетителям, что у вас хороший хостинг и лучше всего это сделать, написав четко и ясно, что к чему. 

    По поводу формы создания сайта, вы можете скинуть скриншоты всех шагов, а не только первого?

    ––––––––––––––––––––––
    Дополнение. Страница с мастером создания сайта. Самое лучшее сделать все на одной странице т.к. информации на каждой странице совсем чуть-чуть. Но может на разбиение есть свои причины поэтому я оставил три страницы. Убрал лишний текст, визуальный мусор. Немного переписал подсказки к полям, увеличил поля форм, показал разбивку по шагам, чтобы было понятно сколько осталось, сколько еще нужно пройти.
    ––––––––––––––––––––––
    Кстати, странно, что никто не воспользовался фото и видео материалами. Если уж, чем можно убедить потребителя, так это наглядной продукцией. В моем макете это просто фото из интернета (правообладатели, это просто фотки для примера :)) а вообще, может получится интересная и красивая конструкция. В шапке меню, небольшая информация о площадке и телефоны тех.поддержки. Ниже промо блок. Этот промо блок при наведении курсора может вести себя по разному. Например при наведении на каждую ячейку может выскакивать подробное описание: почему так, а не иначе! Или эта линия может влево-вправо проматываться и предоставлять таким образом больше возможностей для ссылок. 
    Ниже расположены информационные ссылки — о компании, вопросы (опять же раскрываются либо в модульном окне, либо в слое), ну и просто колонка текста. Вторые страницы могут быть стандартными т.к. у в них главное получить нужную информацию, а не впечатлиться.

    ––––––––––––––––––––––
    Что-то заспамил я вас макетами, но это последние :)
    Два макета достаточно стандартные, на втором показан всплывающий слой когда посетитель наведет курсор/нажмет на ссылку.
    Последний макет более проработан. В нем показано, как на одном сайте можно собрать все ваши проекты. Каждая вкладка имеет свои подразделы, возможно даже стоит подумать о цветовом разделении (просто хостинг — серый, обычный хостинг — зеленый, для профессионалов — красный и т.п.).  
    Подумал, что вход в личный кабинет стоит вынести в шапку т.к. он важней для текущих посетителей, а для новых посетителей сразу давать возможность зарегистрироваться. Пропадает лишний шаг в регистрации — клик на кнопке «Зарегистрироваться», возможно это увеличит конверсию пользователей вашим хостингом. И уже готовая форма регистрации → больше желания попробовать (особенно с учетом тестового периода). На месте фото может быть слайдер с промо акций или текстовый блок. 
    Вообще, показанная сетка с незначительными изменениями может использоваться на всех страницах и разделах сайта. Иконки взяты из бесплатных сетов.
    • Добавлено 09.06.2010 в 21:34
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 17
    • Добавлено 09.06.2010 в 21:35
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 18
    • Добавлено 10.06.2010 в 19:00
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 19
    • Добавлено 24.06.2010 в 21:09
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 20
    • Добавлено 26.06.2010 в 16:22
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 21
    • Добавлено 26.06.2010 в 16:22
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 22
    • Добавлено 26.06.2010 в 16:22
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 23
    • Дмитрий Михайлов    [09.06.2010 | 21:45]  

      Правильное направление, спасибо. Подробнее напишу сегодня ближе к ночи.

    • Дмитрий Михайлов    [09.06.2010 | 22:32]  

      Да, собственно (это еще не все комментарии, просто ответ на один вопрос), www.1gb.ru/reg, зарегистрируйтесь, это быстро и бесплатно, и поймете примерно функционал этих шагов.

    • Дмитрий Михайлов    [11.06.2010 | 18:30]  

      Вопрос всем участникам,
      как вы считаете, как продуктивнее или как здесь принято – обсуждать эскизы прямо сразу, чтобы их можно было улучшать, или лучше не нагружать вас лишней работой, а выбрать лучшего из того, что есть?

      • Leonid L    [12.06.2010 | 07:09]  

        Все зависит от заказчика. Но Вы знаете Дмитрий, я считаю, что идеального эскиза во время конкурса Вы не добьетесь. У вас только будет возможность посмотреть уровень работ и возможно если будут кардинальные расхождения во взглядах на макет, сообщить о них. А так… я конечно был бы благодарен Вам за комментарии, как и другие участники, но и не расстроился сильно, если бы у Вас не нашлось времени на комментарии.

    • Дмитрий Михайлов    [19.06.2010 | 00:06]  

      Ну собственно я начал комментировать. Простите за задержку.

      Мало того, что вы вообще  единственный, кто нарисовал внутреннюю страницу, так вы еще и сделали дизайн первой страницы, которая получила наши максимальные симпатии на данный момент. В конце концов тут даже более-менее традиционная верстка (не голый "веб 2.0", с которым неясно что дальше делать, а хоть как-то проработана шапка и можно представить себе в том же стиле подвал), в общем от этого можно плясать дальше.
      Тут нечего особо комментировать, это правильное направление и один из хороших решений, над ним можно дальше работать и к нему могут быть комментарии (и будут), но для иллюстрации ваших способностей и мышления больше ничео не нужно, всё и так понятно. 
      На состояние в ночь с 18 на 19 июня ваша работа больше всех похожа на то, что нам нужно.

      • Leonid L    [24.06.2010 | 22:51]  

        Дмитрий, я на самом деле не знаю как работают комментарии на фриналсе, но я добавил новый макет и комментарии к нему. Спасибо за внимание.

        • Дмитрий Михайлов    [25.06.2010 | 00:26]  

          ну я там ниже написал, что да, вариант тоже интересный,

          а чисто технически, как вы будете прислонять эти квадраты к краям экрана при верстке?

        • Дмитрий Михайлов    [25.06.2010 | 00:27]  

          .. а, простите, вы всё написали, вижу.
          Да, интересно.

    • Дмитрий Михайлов    [24.06.2010 | 22:53]  

      ... и за второй эскиз спасибо, это тоже кстати.

      • Leonid L    [29.06.2010 | 18:08]  

        Здравствуйте, Дмитрий. Появилось свободное время, хотел уточнить, может нужно подправить, что-нибудь? Или дорисовать, объяснить :) ?

  • Aki Same   [09.06.2010 | 23:43] [внесены изменения: 03.07 2010 | 18:44]

    • Добавлено 03.07.2010 в 18:44
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 24
  • Danil Zorin   [10.06.2010 | 15:40]

    • Добавлено 10.06.2010 в 15:40
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 25
    • Дмитрий Михайлов    [19.06.2010 | 00:08]  

      Ну собственно я начал комментировать. Простите за задержку.

      Дизайн вызывает улыбку у всех, кто на него смотрит. :) Это характеризует его неплохо, но в нашем случае он не подходит, т.к. давайте уж тогда либо клоунов к шарику, но это нужно для других скорее проектов, либо всё-таки поддерживать имидж серьезного технологичного провайдера, тогда стиль не подходит.
      Ваш дизайн годится для каких-то иных проектов, но нашему пониманию не соответствует.

  • Никита Банных   [10.06.2010 | 19:30]

    +
  • Сергей Семенов   [11.06.2010 | 17:24]

    • Добавлено 11.06.2010 в 17:24
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 26
    • Дмитрий Михайлов    [11.06.2010 | 18:30]  

      Вопрос всем участникам,
      как вы считаете, как продуктивнее или как здесь принято – обсуждать эскизы прямо сразу, чтобы их можно было улучшать, или лучше не нагружать вас лишней работой, а выбрать лучшего из того, что есть?

      • Евгений Попов    [11.06.2010 | 22:43]  

        Моё мнение – если эскиз выложен на всеобщее обозрение, значит автор его закончил (как идею). Так что начинаем обсуждать  :)  , это поможет автору улучшить свою работу /если он захочет/  и другим участникам выбрать направление работы.

        И еще, как говорится в одном фильме: "А эта странная фраза" выбрать лучшего ИЗ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ.    Дмитрий Вас это устроит?

      • Сергей Семенов    [12.06.2010 | 07:05]  

        Критика будет кстати. Если автор хочет улучшить результат и выиграть конкурс, то конечно лучше прокоментировать работу. Другое дело что кто то не сможет исправить работу по каким то причинам.

    • Дмитрий Михайлов    [18.06.2010 | 23:52]  

      Ну собственно я начал комментировать. Простите за задержку.

      Ну тут можно сразу с сути, ваша работа к сожалению не очень понравилась, такой дизайн наверное имеет какую-то нишу, но для данного случая он слишком какой-то "начального уровня". Такие рендеры я делал на третий день работы с 3D Max 3 в детстве :), такую верстку и работу со шрифтами/абзацами делали давно и перестали, и так далее.
      По современным критериям непрофессионально.
      Поэтому, как итог, холодно.

  • марина шаньгина   [12.06.2010 | 14:11] [внесены изменения: 12.06 2010 | 14:59]

    • Добавлено 12.06.2010 в 14:11
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 27
    • Добавлено 12.06.2010 в 14:59
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 28
    • Дмитрий Михайлов    [19.06.2010 | 00:11]  

      Ну собственно я начал комментировать. Простите за задержку.

      Я не вижу в этом дизайне каких-то решений, это сочетание шаблонных элементов по шаблонной схеме, к тому же иногда техническая реализация странная (например, зачем писать всё курсивом? и еще несколько)
      Варианты в целом слабые и не подходят.

  • Ken K   [12.06.2010 | 19:25]

    добрый день, Дмитрий.
    вы открыли конкурс, довольно интересный, НО... скажу честно....
    я понимаю, вы не каждый день заказываете сайты, соответственно вы не знаете все тонкости написание ТЗ.
    извините но из ого что вы написали, что нужно сделать НИЧЕГО непонятно , поверьте... поэтому ожидайте подобные работы.... вам нужно определиться, в противном случае вы теряете свое время....
    я бы с удовольствием взялся бы за проект, но как я писал выше ничего не понятно, и голову ломать выдумывая чтобы угадать ваши пожелания и/или делать 100 вариантов на случай чтобы один но попал,  не буду...

    за такие деньги, чтобы получить правильное решение, ваш нужно четко опеределить тех задание...
    что хотите видеть, чего не хотите...
    в каком стиле хотите, в каком нет...
    что должно присутствовать на страницу, что нет...
    нарисовать хотя приблизительно (от руки) блоки....
    и еще куча нюансов...

    не знаю как все, но ПОКА не вижу никакого интереса участвовать, даже ваша сумма не заставляет меня расшевелиться...

    извините за прямоту... но это правда! 
    задумайтесь плиз, это же в ваших интересах получить хороший вариант....

    спасибо за внимание!
    • Дмитрий Михайлов    [14.06.2010 | 22:37]  

      Я четко определил, что результаты этого конкурса в работу не пойдут. Если это непонятно после прочтения "задания", сожалею.
      Мне просто хотелось бы найти дизайнера, чей взгляд на жизнь максимально совпадает с нашим.

      • Артём Никифоров    [17.06.2010 | 21:40] [изменен 17.06.2010 | 21:44]

        Ответ от заблокированного пользователя

        • Дмитрий Михайлов    [19.06.2010 | 00:18]  

          Вы нашли тут работы, существенно превосходящие какие-то ожидания? Я например пока нет.

        • Дмитрий Михайлов    [19.06.2010 | 00:19]  

          ... их собственно скорее всего и не будет и не должно тут быть.

          • Ken K    [19.06.2010 | 08:51] [изменен 19.06.2010 | 08:51]

            я вам вроде довольно подробно объяснил, чтобы получить хорошие работы, с вашей стороны нужно активное участие (читайте выше). вы его не показали, а хотите чтобы мы читали ваши мысли выдумывая идеи... Дмитрий, задумайтесь пожалуйста... спасибо

            • Дмитрий Михайлов    [19.06.2010 | 12:37]  

              Еще раз спрошу на всякий случай, зачем хорошие работы, если они не пойдут в дизайн?
              Нам не нужно оформление наших готовых пожеланий;  для этого сгодился бы, действительно, почти любой дизайнер с хорошим портфолио. Нам нужен именно человек какое-то комплексное решение, и такие люди бывают, что видно уже по представленным здесь работам.
              Я прекрасно понимаю, что некоторым в режиме нечетких задач работать некомфортно. Причины тут разные – личная неприязнь, неверие в свои силы создать продукт, который точно примут, синдром "все кругом козлы" [поэтому меня будут дрючить с этим дизайном вечно], неверие в то, что процесс, а не продукт будет оплачен, и так далее. Эти причины мне несимпатичны. Нам с этим человеком работать потом, надо, чтобы было понимание. Поэтому и конкурс и поэтому такие условия. Кому-то они непонятны, это бывает.

          • Valeriia Chuiko    [19.06.2010 | 22:16] [изменен 19.06.2010 | 22:16]

            ??? как-то скептичо звучит. Вы не верите в фрилансеров? ;)

            • Дмитрий Михайлов    [19.06.2010 | 22:54]  

              Действительно качественное создание сайта – это такая вещь, за которую и сотни тысяч рублей не жалко. Мы будем стремиться к этому, но потом. А в качестве конкурсной работы такой перл может появиться только чисто случайно.

              • Артём Никифоров    [20.06.2010 | 13:47]  

                Ответ от заблокированного пользователя

  • Владислав Китов   [13.06.2010 | 20:56] [внесены изменения: 29.06 2010 | 23:32]

    Вот измененные варианты главной страницы (1-е два, один шириной 1920 другой 1024), так же представлен вариант мастера создания сайта (последнии 2), ближе к вечеру предоставлю вариант внутренней страницы. 
    Пока интересует мнение по поводу данных страниц.

    ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ -----

    Выкладываю ещё одну внутреннюю страницу с основными функциями личного кабинета.
    • Добавлено 28.06.2010 в 14:29
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 29
    • Добавлено 28.06.2010 в 14:29
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 30
    • Добавлено 28.06.2010 в 14:29
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 31
    • Добавлено 28.06.2010 в 14:29
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 32
    • Добавлено 29.06.2010 в 23:32
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 33
    • Добавлено 29.06.2010 в 23:32
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 34
    • Дмитрий Михайлов    [19.06.2010 | 22:58]  

      Симпатичный вариант, но 1) немного кажется вторичным по сравнению с уже представленным чуть выше, 2) чуть более бестолковый на мой взгляд.
      Многие дизайнерские ходы тут сложно понять либо объяснить, чувствуется не столько какая-то идея дизайна, сколько принцип "ну если уж никак больше не получается, оставим так".
      Тепло, но, учитывая указанные недостатки, не горячо.

      Внутреннюю страницу вы как себе видите? Тоже выравненной по центру?

      • Владислав Китов    [20.06.2010 | 00:28]  

        "кажется вторичным" ?
        "более бестолковый" ?
        "принцип "ну если уж никак больше не получается, оставим так" – и в чем конкретно прослеживается этот принцип?
        "выравненной по центру" – Надеюсь Вы понимаете что 1 вариант демонстрирует как будет выглядеть сайт на мониторах с разрешением 1920*1200, а второй вариант на мониторах 1024*768. А теперь взгляните на работы конкурсантов, в чем отличие? или Вы хотите что бы было как у Вас (Варинт№3)

        • Дмитрий Михайлов    [20.06.2010 | 12:20]  

          Ну мне тут написали что критику хотели, а критика это дело такое, не нюни разводить :)
          У вас либо второй, либо первый по хорошести вариант пока, но что есть, то есть, так что вы не обижайтесь.
          Бестолковость и непонятность тут многочисленная; вставка с логотипами (именно она по центру) – непонятна; верстка текста вокруг слова 15768 – то ли просто плохо, то ли ужасно; потом, может это просто чисто техническая ошибка и на вашем мониторе её не видно, но белая полоса где "регистрация" и вплотную прислоненная к ней кнопка, что вообще уж странно, это что?
          Еще есть несколько мелочей, нет, в принципе, вариант хороший.
          А сравнивать его с тем что есть и не надо, по крайней мере в той части, которая касается перспектив тянучести, центральный сайт может и я бы хотел, хотя не уверен в том, что бывает удобный контентный сайт, фиксированный в центре (примеров на ура не нашел), но это вообще открытый вопрос.

          Я еще раз спрошу, внутреннюю страницу вы как себе представляете? Тоже по центру? Я собственно см. последний абзац, об этом несколько беспокоюсь. Зарегистрируйтесь на prosto.1gb.ru, там 1 секунда, посмотрите как внутри (это только пример), можно не рисовать, просто интересно услышать ваше мнение.

          • Владислав Китов    [20.06.2010 | 12:37]  

            Дмитрий я совсем не обижаюсь, я всегда поддерживаю конструктивную критику, но в первом варианте Вы уж слишком обобщенно критиковали, что повлекло за собой целый ряд вопросов.
            Действительно во многом Вы правы, например про верстку текста, это действительно техническая ошибка и не из-за монитора, а из-за моей невнимательности.
            С верхней частью поработаю ещё, видимо моя задумка не была увидена, а задумывал я, изобразить верхний блок в виде "полочки" на которой расположились скриншоты сайтов и кнопка "Зарегистрироваться" . 
            Кстати насчет скриншотов сайтов, скрины стоят для примера, а по задумке там размещаются страницы сайтов которые пользуются Вашим хостингом, так скажем "они рекламируют Вас, Вы рекламируете их".
            В целом замечания понял, чуть позже предоставлю измененный вариант и внутреннюю страницу.

            • Дмитрий Михайлов    [20.06.2010 | 12:54]  

              "полочка", в силу реализации, совершенно не просекается

    • Дмитрий Михайлов    [28.06.2010 | 15:16]  

      Спасибо, посмотрел обновленное, всё нормально.
      Прочный кандидат.

  • Руслан Белов   [14.06.2010 | 08:46]

    +
  • Ийон Тихий   [16.06.2010 | 16:24]

    Здравствуйте, Дмитрий.

    Я тоже решил поучаствовать в конкурсе. Буду ждать ваших комментариев.
    • Добавлено 16.06.2010 в 16:24
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 35
    • Дмитрий Михайлов    [19.06.2010 | 00:13]  

      Ну собственно я начал комментировать. Простите за задержку.

      Ваше решение является допустимым и могло бы применяться в нашем проекте. Но всё-таки хотелось бы отметить небольшое количество именно каких-то решений, которые делают сайт интересным и достойным внимания. Я не могу сказать, как выше комментом, что у вас совсем уж всё по шаблону, нет, но в создании чего-то нового у вас явно включился какой-то тормоз и в результате всё вышло несколько бедно.
      Направление можно назвать верным, но реализация слабая. Конкретных комментариев нет.

  • Валентин Гнот   [20.06.2010 | 00:26] [внесены изменения: 25.06 2010 | 18:56]

    • Добавлено 20.06.2010 в 00:26
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 36
    • Добавлено 20.06.2010 в 22:40
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 37
    • Добавлено 25.06.2010 в 18:56
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 38
    • Добавлено 25.06.2010 в 18:56
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 39
    • Дмитрий Михайлов    [20.06.2010 | 12:24]  

      Спасибо за вариант. Сам я его качественно оценить не могу – он похож на ряд предыдущих, которые из более похожих на правду, и что-то новое про него не скажешь. Ну, тоже что-то неряшливое и непонятное есть, как и у всех вариантов.
      Из таких условно-подходящих вариантов, вероятнее всего, этот занимает 2-е или 3-е место. Какой-то именно изюминки ему всё-таки не хватает.

      • Андрей Федоров    [20.06.2010 | 13:57]  

        Ответ от заблокированного пользователя

        • Дмитрий Михайлов    [20.06.2010 | 14:52]  

          Мы гипотетический сайт рисуем (см. условия конкурса), поэтому гамма не важна.

    • Дмитрий Михайлов    [21.06.2010 | 02:12]  

      В первом эскизе как-то не приковывается внимание ни к чему странному, ну эскиз и эскиз, а во втором уже явственно проступает какая-то неожиданная идея "мыльных пузырей", которая своей неожиданностью в этом контексте сбивает с толку и в результате весь дизайн как-то с трудом воспринимается как дизайн данного проекта.
      Мне кажется, второй эскиз вообще хуже, чем первый.

    • Дмитрий Михайлов    [26.06.2010 | 00:51]  

      Черный – свежо, больше сказать наверное нечего.
      Вообще вы хорошо рисуете, но вам не корпоративный сайт надо делать, а что-то другое. Нормально и интересно, но совершенно не тот стиль, что нужен.

  • Алексей Малышев   [20.06.2010 | 20:45] [внесены изменения: 24.06 2010 | 21:22]

    +Эскизы
    • Добавлено 24.06.2010 в 21:22
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 40
    • Добавлено 24.06.2010 в 21:22
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 41
    • Дмитрий Михайлов    [24.06.2010 | 22:50]  

      Технически не очень сильная работа, к тому же какое-то всё квадратное, трудно дать конкретные комментарии, наверное просто скажу, что надо сильнее.

      • Алексей Малышев    [24.06.2010 | 22:52]  

        пасиб)

  • Александр Ивилхитин   [22.06.2010 | 03:13] [внесены изменения: 22.06 2010 | 17:08]

    • Добавлено 22.06.2010 в 17:08
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 42
    • Илья Максимов    [22.06.2010 | 11:24]  

      Ответ от заблокированного пользователя

      • Александр Ивилхитин    [22.06.2010 | 17:05]  

        от косяк, спасибо)

    • Дмитрий Михайлов    [23.06.2010 | 01:37]  

      Как я уже написал лично, у нас скопилось слишком много дизайнов в стиле "расставим блоки на белом фоне". Мне кстати самому нравятся такие варианты. Но в отсутствии каких-то узнаваемых и оригинальных решений это получается нечто, подвластное в общем-то любому человеку, который владеет HTML-ем. Да, такой дизайн можно довести до ума, если долго и упорно работать над мелочами, найти какие-то свои оригинальные решения и так далее. Но если единственное, что тут сделано по суди художественного, это переделка логотипа, то встает вопрос, где тут собственно работа дизайнера?
      Это, в общем-то, скорее верстка, а не дизайн.
      Поэтому, вариант обычный, приятный, можно сказать – хороший, но смысла в нем никакого я не вижу.

  • Сергей Борзёнков   [23.06.2010 | 21:57] [внесены изменения: 03.07 2010 | 22:38]

    Мой вариант, дизайна сайта!
    Он не окончательный.., скорее направление, в котором я вижу его реализацию!
    • Добавлено 03.07.2010 в 22:38
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 43
    • Добавлено 03.07.2010 в 22:38
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 44
  • Евгений Попов   [24.06.2010 | 18:33] [внесены изменения: 27.06 2010 | 16:41]

    Главная страница, если понравится, буду работать дальше.
    www.fotolinker.ru/show-im...
    • Евгений Попов    [24.06.2010 | 21:02] [изменен 27.06.2010 | 16:42]

      ?

      • Дмитрий Михайлов    [27.06.2010 | 18:25]  

        Не, не надо дальше, у вас то же, что и у товарища с черными страницами – нормальный дизайн, но тут совершенно не в кассу.

        • Евгений Попов    [27.06.2010 | 18:48]  

          Немогу тогда понять что Вам нужно. Неустраивает дизайн, сама структура страницы или вы ищете что-то совсем радикальное но с минимумом графики?

    • Дмитрий Михайлов    [24.06.2010 | 22:53]  

      Штифт а-ля растровый как был у ДВК вызывает теплые чувства. В остальном дизайн скорее из разряда юмора или китча, чем что-то серьезное.

  • Сергей Ковалев   [25.06.2010 | 20:16]

    Добрый день.В дизайне старался показать что это современный и надежный хостинг.

    Ярко, но без вычурностей и излишнего декора.

    Блочное размещение элементов дает достаточную свободу по размещению новой информации.

    Иконки требуют доработки, но для эскиза, я думаю, пойдут.
    • Добавлено 25.06.2010 в 20:16
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 45
    • Добавлено 25.06.2010 в 20:16
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 46
    • Дмитрий Михайлов    [26.06.2010 | 00:58]  

      Есть ряд хороших решений, например, мне понравился мастер.
      Но кроме решений, должна еще быть какая-то возможность их правильно реализовать. Здесь это не вполне произошло; плохая работа с текстом (шрифт, верстка, абзацы, формы, ...), некоторое отсутствие свободы в дизайне (не всё же в рамочки обводить? что-то и не получится, мне кажется, ошибкой будет сказать, что это дает свободу).
      Вообще, критиковать вариант на самом деле сложно – он почти хороший. Мне сложно сказать, в каком именно месте здесь из хорошей идеи начала получаться не очень хорошая реализация. Слов для этого подобрать не могу.
      Если вы еще раз попробуете изложить ту же идею, улучшив какие-то вещи, то эскиз будет ближе к победе.

  • Sherlock Holmes   [28.06.2010 | 21:11] [внесены изменения: 03.07 2010 | 23:58]

    +
    • Добавлено 03.07.2010 в 23:58
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 47
    • Добавлено 03.07.2010 в 23:58
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 48
  • Евгений Жигалов   [29.06.2010 | 01:05] [внесены изменения: 03.07 2010 | 23:04]

    Мой второй вариант. Надеюсь успел до завершения.
    • Добавлено 03.07.2010 в 23:04
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 49
    • Добавлено 03.07.2010 в 23:04
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 50
    • Дмитрий Михайлов    [29.06.2010 | 01:16]  

      Вообще в ряду кандидатов, но как-то больше с конца из-за некоторых штрихов, которые всё портят. 
      - неряшливый список справа,
      - странное исполнение или подбор иконок,
      - не очень работа с текстом, курсив какой-то вдруг где-то, и прочее в этом стиле,
      - при открытии "подробнее" прямоугольников на экране становится перебор, а если еще их грани соприкасаются, то вообще как отверткой по стеклу;
      ну и т.д., нельзя сказать что это всё нерешаемые проблемы, но всё-таки, на мой взгляд, в таком виде – слабовато.

  • Юрий Тт   [01.07.2010 | 13:26] [внесены изменения: 03.07 2010 | 20:19]

    Здравствуйте. Предлагаю эскиз на ваш конкурс.
    Сопроводительное письмо — в личном сообщении.
    • Добавлено 01.07.2010 в 14:31
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 51
    • Добавлено 01.07.2010 в 14:31
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 52
    • Добавлено 03.07.2010 в 18:44
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 53
    • Добавлено 03.07.2010 в 18:44
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 54
    • Добавлено 03.07.2010 в 20:19
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 55
    • Дмитрий Михайлов    [01.07.2010 | 16:46]  

      Спасибо, добавил в кандидаты.

      • Юрий Тт    [02.07.2010 | 05:48]  

        Спасибо Вам. Приятно.

    • Юрий Тт    [03.07.2010 | 18:46]  

      Изменил расположение «рекламного» и информационного блоков.

    • Юрий Тт    [03.07.2010 | 20:20]  

      Добавил эскиз страницы регистрации.

  • Андрей Кузин   [03.07.2010 | 16:34]

    Добрый вечер всем! Интересный конкурс, особенно понравились различные комментарии. Совершенно полностью согласен относительно грамотного технического задания как на дизайн сайта, так и отдельно на логотип, зачастую хорошего тз практически никогда не бывает, поэтому задавайте вопросы, вопросы и еще раз вопросы своим заказчикам.  Не согласен по поводу "участвовать или нет – это сугубо личное решение" Конкурсы и тендеры были всегда, особенно в архитектуре и дизайне. Они позволяют не расслабятся и адекватно смотреть как на свои работы так и участников, и согласитесь суммы там за проект не маленькие. Всем удачи и хорошего настроения!

    Извините не удержался и применил фото сервера, но больше ничего лишнего:)
    • Добавлено 03.07.2010 в 16:34
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 56
    • Добавлено 03.07.2010 в 16:34
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 57
    • Дмитрий Михайлов    [03.07.2010 | 19:09]  

      Хорошо, спасибо, мне понравилось.
      Как-то разве что не очень компактно, следовательно при подготовке чуть более насыщенного предложения могут возникнуть трудности; но может это и не совсем так, так как первый эскиз повторяет нашу основную страницу, и там при этом мало что выкинули, если вообще выкинули, поэтому, с другой точки зрения, вполне и ничего.

  • Максим Путин   [03.07.2010 | 17:33] [внесены изменения: 03.07 2010 | 23:55]

    Дмитрий, здравствуйте.

    Вот мой вариант макета главной страницы. Сегодня позже постараюсь выложить вариант внутренней страницы.

    -----------------

    Добавил внутреннюю страницу регистрации домена
    • Добавлено 03.07.2010 в 17:33
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 58
    • Добавлено 03.07.2010 в 23:55
      Разработка дизайна и веб-стиля для хостинг-провайдера - фото 59
    • Дмитрий Михайлов    [03.07.2010 | 17:37]  

      Очень хорошо, спасибо, подняли настроение. В соём личном рейтинге в первой тройке.

Теги: резюме дизайнера, лучшие дизайны сайтов, сделать дизайн сайта, создать дизайн сайта, нужен веб дизайнер, требуется веб дизайнер, ищу дизайнера сайтов