Редизайн существующий страницы (+юзабилити)

Бюджет: 7500

[26.01.2011 | 12:55] [внесены изменения: 19.01.2011 | 11:32]

Безопасных сделок: 1

Отзывы фрилансеров: + 8 - 0

Зарегистрирован на сайте 15 лет и 8 месяцев

Нужен редизайн существующий страницы с учетом тенденции в дизайне и юзабилити. Исполнитель должен иметь опыт аналогичных разработок.
Нужно сделать черновик (детальная прорисовка не обязательна) страницы:
wm.kelindo.ru/personal/or...
Цель – сделать интерфейс интуитивно понятным, удобным для людей которые не разбираются в компьютерах и которые не располагают временем изучать длинные списки.

примеры:
mint.com
expensify.com
hh.ru

Победителю конкурса предложим сотрудничество, оплата за страницу $100-$200 в зависимости от сложности, работы у нас много.

Разделы:

Дизайн / Интерфейсы

Конкурс

Посмотреть другие конкурсы

Настоящий конкурс не является публичным конкурсом в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Участие в данном мероприятии не гарантирует определение победителя, а также выплату вознаграждения. Площадка FL не является организатором конкурса. Нажимая кнопку «Принять участие в конкурсе», вы подтверждаете, что согласны участвовать на описанных условиях.

Участники

Всего участников: 33
Кандидатов: 0
Забаненных: 0

Статистика по конкурсу

Сегодня опубликовано 0 работ и 0 комментариев

Конкурс окончен 31.01.2011

Конкурс длился с 26.01.2011 до 31.01.2011

Победитель будет объявлен в среду, 02.02.2011

Конкурсные работы

Светлана Бур [19.01.2011 | 12:17]

Александр Котенко [19.01.2011 | 12:48]

Iuliana Maxim [19.01.2011 | 12:55]

Андрей Полуэктов [19.01.2011 | 13:05] [внесены изменения: 30.01 2011 | 21:13]

.... для людей которые не разбираются в компьютерах и которые не располагают временем изучать длинные списки.

Это общая структура и принцип.
Это ноу-хау сделано из принцип/идея
1. "на столе – бутерброд можно съесть"-
2. "нет на столе, посмотри в холодильнике, и разогрей",
3. "есть деньги – сходи в магазин, купи есть" и
и Т.Д. ---- принцип "от себя"

Здесть на сайте принцип необходимо сделать "от Виртуального к бутерброду"
Мое ноу-хау здесь есть (Якоба Нильсена читал).

КАТЕГОРИИ могут быть доработаны после нескольких вопросов.
Интерактивность (красненькая стрелочка) для людей, которые "в первый раз в первый класс", значительно облегчит работу..

Данную систему легко сделать в виде "только текст" (для постоянных клиентов).

Добавлено 30.01.2011 в 09:47
Добавлено 30.01.2011 в 09:47

михаил новиков [19.01.2011 | 13:30]

Дмитрий Зверев [19.01.2011 | 15:13]

Дмитрий Синельников [19.01.2011 | 15:47]

Ксения А [19.01.2011 | 20:02]

Здравствуйте!
Макет приложен, жду комментариев.

Добавлено 19.01.2011 в 20:02

Рома Ша [20.01.2011 | 01:19]

Участвую

Денис Дыранов [20.01.2011 | 02:24]

Andrew Kolichev [20.01.2011 | 11:10] [внесены изменения: 20.01 2011 | 19:43]

Идея ухода от списков: последовательность страничек на каждой из которых клиенту нужно
сделать лишь минимальный выбор. (Примерно как при инсталяции софта).
Вот мой вариант подобного решения.

А как люди попадают к вам? Может юзабилити стоит начать прямо с первой странички?
Там на мой вкус тоже все очень уж лаконично.
Спасибо.

Добавлено 20.01.2011 в 19:43

Артем Мухаммеджанов [20.01.2011 | 21:44]

Александр ShutTap [20.01.2011 | 21:54] [внесены изменения: 23.01 2011 | 14:22]

Ирина Петренко [21.01.2011 | 21:37]
А своих идей у вас нет?

А своих идей у вас нет?
- Ссылка
- Вверх
- Александр ShutTap [21.01.2011 | 21:42] [изменен 21.01.2011 | 21:42]
  Да, нижней частью похоже, но я считаю что так удобнее. Если вы так сделали, то что, больше никому нельзя?
  
  Да, нижней частью похоже, но я считаю что так удобнее. Если вы так сделали, то что, больше никому нельзя?
  
  Ссылка
  
  Вверх
  - Дмитрий Зверев [21.01.2011 | 22:36]
    
    Надо стараться думать своей головой !
    
    Надо стараться думать своей головой !
    
    Ссылка
    
    Вверх
  - Ирина Петренко [21.01.2011 | 22:42] [изменен 21.01.2011 | 22:53]
    
    Вы скопировали макет, полностью, до мелочей. Причем сделали это неаккуратно. Брать чужую работу и выставлять за свою конечно нельзя, это называется плагиат и вы выставляете себя в невыгодном свете. Мой макет не идеален, но вы его еще умудрились ухудшить. Моя работа выложена тут раньше вашей, это видно по дате и времени, так что умный человек сделает свои выводы. Всего хорошего.
    
    upd. Если вы ничего не копировали, то почему в вашем макете во вкладке "Пополнить WebMoney кошелек" в выбранном пункте "От юридического лица" целых 8 вариантов оплаты, хотя в исходном варианте wm.kelindo.ru/personal/or... их всего лишь 3 и в них нет ни Альфы, ни ВТБ, ни Авангарда, ни Вестерн Юнион?
    
    Вы скопировали макет, полностью, до мелочей. Причем сделали это неаккуратно. Брать чужую работу и выставлять за свою конечно нельзя, это называется плагиат и вы выставляете себя в невыгодном свете. Мой макет не идеален, но вы его еще умудрились ухудшить. Моя работа выложена тут раньше вашей, это видно по дате и времени, так что умный человек сделает свои выводы. Всего хорошего.
    
    upd. Если вы ничего не копировали, то почему в вашем макете во вкладке "Пополнить WebMoney кошелек" в выбранном пункте "От юридического лица" целых 8 вариантов оплаты, хотя в исходном варианте wm.kelindo.ru/personal/or... их всего лишь 3 и в них нет ни Альфы, ни ВТБ, ни Авангарда, ни Вестерн Юнион?
    
    Ссылка
    
    Вверх
    - Александр ShutTap [21.01.2011 | 23:03]
      
      У меня это обрезанный скриншот с "пополнить вебманей кошелек" – "от физического лица", если присмотритесь, я даже текст не набирал (это скриншот). Над тем, что это относится к юридическому или физическому, я не смотрел. взял что первей и где больше.
      На счет того, что содрано у вас, тем более до мелочей – не согласен, у меня другое расположение, есть пункты которых у вас нет. Делал как мне хотелось. Что же, что выложили раньше, значит я обязан был бы использовать списки, а такую структуру – нет?
      
      У меня это обрезанный скриншот с "пополнить вебманей кошелек" – "от физического лица", если присмотритесь, я даже текст не набирал (это скриншот). Над тем, что это относится к юридическому или физическому, я не смотрел. взял что первей и где больше.
      На счет того, что содрано у вас, тем более до мелочей – не согласен, у меня другое расположение, есть пункты которых у вас нет. Делал как мне хотелось. Что же, что выложили раньше, значит я обязан был бы использовать списки, а такую структуру – нет?
      
      Ссылка
      
      Вверх

Иван Смирнов [20.01.2011 | 22:18]

mirambo m [21.01.2011 | 01:39]

Евгений Жакот [21.01.2011 | 02:58]

Ирина Петренко [21.01.2011 | 03:36] [внесены изменения: 29.01 2011 | 12:40]

Доработала также под стиль и цвета логотипа kelindo.ru/.

Пользователь попадает на следующую страницу (оформление заявки) за 1 клик.

Добавлено 26.01.2011 в 15:18

Дмитрий Б. [21.01.2011 | 20:37]
Нравиться. Только шрифт бы потемнее.

Нравиться. Только шрифт бы потемнее.
- Ссылка
- Вверх
- Ирина Петренко [21.01.2011 | 21:36]
  Спасибо, тут и без шрифта еще есть над чем поработать :)
  
  Спасибо, тут и без шрифта еще есть над чем поработать :)
  
  Ссылка
  
  Вверх
  - Денис Келиндо [22.01.2011 | 23:45] [изменен 22.01.2011 | 23:48]
    
    Хорошо бы еще скидочный код и верхнее меню отобразить...Также есть нюанс который не учтен. Клиент может быть физическим или юридическим лицом.
    
    Хорошо бы еще скидочный код и верхнее меню отобразить...Также есть нюанс который не учтен. Клиент может быть физическим или юридическим лицом.
    
    Ссылка
    
    Вверх
    - Ирина Петренко [23.01.2011 | 01:36]
      
      Дорабатываю.
      
      Дорабатываю.
      
      Ссылка
      
      Вверх
      - Денис Келиндо [25.01.2011 | 01:20]
        
        Ирина вас не затруднит по ПМ ссылку на портфолио скинуть? Это я к тому что хотел бы посмотреть на работы в "полную силу". Вообще ваш каждый последующий вариант лучше предыдущего.
        
        Ирина вас не затруднит по ПМ ссылку на портфолио скинуть? Это я к тому что хотел бы посмотреть на работы в "полную силу". Вообще ваш каждый последующий вариант лучше предыдущего.
        
        Ссылка
        
        Вверх

Виталий Потапкин [21.01.2011 | 07:25]

Владислав Китов [21.01.2011 | 23:11]

Максим Неяглов [22.01.2011 | 00:46]

Roman Roman [22.01.2011 | 02:02] [внесены изменения: 29.01 2011 | 22:30]

+

обновил

Добавлено 23.01.2011 в 22:15
Добавлено 26.01.2011 в 23:02
Добавлено 26.01.2011 в 23:28
Добавлено 26.01.2011 в 23:47
Добавлено 26.01.2011 в 23:55
Добавлено 27.01.2011 в 00:52
Добавлено 29.01.2011 в 01:48
Добавлено 29.01.2011 в 22:30

Мила Дэни [22.01.2011 | 15:10]
Весело так – свежо)))

Весело так – свежо)))
- Ссылка
- Вверх
- Roman Roman [22.01.2011 | 15:14]
  ага, спасибо)
  сейчас готовлю нармально версию...
  
  ага, спасибо)
  сейчас готовлю нармально версию...
  
  Ссылка
  
  Вверх
  - Денис Келиндо [22.01.2011 | 23:50] [изменен 22.01.2011 | 23:50]
    
    Я в личку отписал коммент цвета и формы вы с энтузиазмом сделали но саму схему меню не улучшили; много этапов=много кликов. А тем меньше кликов пользователя тем лучше.
    
    Я в личку отписал коммент цвета и формы вы с энтузиазмом сделали но саму схему меню не улучшили; много этапов=много кликов. А тем меньше кликов пользователя тем лучше.
    
    Ссылка
    
    Вверх
    - Roman Roman [22.01.2011 | 23:52] [изменен 23.01.2011 | 01:47]
      
      ок, обновил
      
      ок, обновил
      
      Ссылка
      
      Вверх
      - Денис Келиндо [25.01.2011 | 01:17]
        
        Визуальные эффекты красивые, но среди других вариантов ваш не самый понятный для пользователя (я проводил тест). ИМХО лучше иногда не перегружать все элементы сложными эффектами а использовать их точечно в местах где юзеру нужно сконцентрировать внимание.
        
        Визуальные эффекты красивые, но среди других вариантов ваш не самый понятный для пользователя (я проводил тест). ИМХО лучше иногда не перегружать все элементы сложными эффектами а использовать их точечно в местах где юзеру нужно сконцентрировать внимание.
        
        Ссылка
        
        Вверх
        
        Roman Roman [25.01.2011 | 10:18]
        
        ок, работаем
        
        ок, работаем
        
        Ссылка
        
        Вверх

Vitaliy Dissartov [22.01.2011 | 11:12]

Иван Уваров [22.01.2011 | 23:38]

Виктор Арапов [23.01.2011 | 17:09] [внесены изменения: 27.01 2011 | 21:26]

Добавил ещё один вариант.

Основные преимущества:

1. Лёгкий.
2. Компактный. Умещается в один экран. Будет легко просматриваться на низких разрешениях, а главный функционал не утратит видимости на высоких разрешениях..
3. Двусторонний обмен. Теперь процесс вывода и пополнения не требует переключения вкладок.
4. При необходимости легко адаптировать под дизайн основного сайта.
5. Выпадающие списки имеют повышенную видимость. Так как пунктов в них немного, любой человек без труда сможет выбрать нужное.
6. При желании всю операцию обмена можно производить без перезагрузки страницы, добавляя новую информацию снизу.
7. Прост в реализации.

+ Вариант без шагов. Ещё более лёгкий.

Добавлено 23.01.2011 в 17:09
Добавлено 23.01.2011 в 17:09
Добавлено 27.01.2011 в 17:17
Добавлено 27.01.2011 в 17:32

Юлия Mintaj [23.01.2011 | 22:09]

Аккаунт удален [24.01.2011 | 17:47]

Здравствуйте.
Ничего не вырисовывал и до конца не продумывал. Суть макетов – передать суть))) Оформление услуги с минимальным количеством переходов по страницам и меньшим количеством кликов.... Жду комментариев идеи (исполнение опустим..)))

Добавлено 24.01.2011 в 17:47
Добавлено 24.01.2011 в 17:47
Добавлено 24.01.2011 в 17:47

Денис Келиндо [25.01.2011 | 01:14]
Вариант неплохой, хотя не мой взгляд недостаточно наглядный + вы забыли от кого перевод – физлица или юрлица.

Вариант неплохой, хотя не мой взгляд недостаточно наглядный + вы забыли от кого перевод – физлица или юрлица.
- Ссылка
- Вверх

Наталья Гайденко [24.01.2011 | 19:37] [внесены изменения: 29.01 2011 | 18:48]

Добавлено 24.01.2011 в 19:37
Добавлено 25.01.2011 в 20:16
Добавлено 26.01.2011 в 13:30
Добавлено 29.01.2011 в 18:48

Денис Келиндо [25.01.2011 | 22:20]
По стилю тяжеловато, и надо еще определить клиент сам физлицо или юрлицо

По стилю тяжеловато, и надо еще определить клиент сам физлицо или юрлицо
- Ссылка
- Вверх

Надя Парамонова [26.01.2011 | 13:23]

Здравствуйте, меня зовут Надежда, я заинтересована Вашим предложением. В штате моей компании есть все специалисты, необходимые для реализации Вашего проекта – ( * дизайнер, программист, сео-оптимизатор,копирайтер, специалист по безопасности – в зависимости от задания * ). Успешно работаем уже 6 лет, будем рады выполнить поставленные задачи.

Денис Келиндо [26.01.2011 | 19:29] [изменен 26.01.2011 | 19:30]
Безмерно счастлив. Специалист по безопасности на данном конкурсе будет очень кстати, с нового аккаунта без отзывов.

Безмерно счастлив. Специалист по безопасности на данном конкурсе будет очень кстати, с нового аккаунта без отзывов.
- Ссылка
- Вверх

Николай Базылев [26.01.2011 | 18:15]

Дмитрий Сициховский [27.01.2011 | 06:18]

Лилия Сагитова [28.01.2011 | 02:47]

Алексей Шатилов [28.01.2011 | 10:26] [внесены изменения: 29.01 2011 | 20:35]

Здравствуйте Денис. В Своей работе максимально стремился к чистоте и простоте дизайна. Очень хочется услышать Ваше мнение, дабы Я смог продолжить работу в правильном направлении.

Добавлено 28.01.2011 в 10:26
Добавлено 29.01.2011 в 20:35

P Design [29.01.2011 | 02:46]

Страницу сделал бы так, шаг «Выбор операции» вообще бы убрал, т.к там особо нечего выбирать, постарался логично все сгруппировать, убрал дублирующую информацию, курс всегда показывается в одном месте и его можно всегда посмотреть.
Сейчас на сайте непонятное определение Частное лицо, которое везде появилось, как я понял, только потому что есть Представитель юр.лица.

Добавлено 29.01.2011 в 02:46

Денис Келиндо [30.01.2011 | 00:42]
Вариант неплохой но вызабыли про выбор, для фиизлиц от кого они перевод получат от физлица или от юрлица. Еще непонятна польза группировки по типу платежей – банковский и другие.

Вариант неплохой но вызабыли про выбор, для фиизлиц от кого они перевод получат от физлица или от юрлица. Еще непонятна польза группировки по типу платежей – банковский и другие.
- Ссылка
- Вверх
- P Design [30.01.2011 | 18:05]
  Я не забыл, на вашем сайте это вообще не прослеживается, думаю, это лишняя функциональность и пользователю на это все равно, но если нужно все можно добавить.
  Группировка удобна тем, что 1)это логично 2)можно добавлять действительно удобные способы перевода (например Яндекс деньги, оплата через терминал, но, не знаю, будет ли это) Так же, большинство людей не знают отличий между Альфа банк и кеш ин Альфа банк(у меня есть счет в альфа банке и я не знаю) и у большинства счета совсем в других банках, поэтому у меня по умолчанию стоит Любой банк, если банков появится много можно сделать выпадающим списком.
  
  Я не забыл, на вашем сайте это вообще не прослеживается, думаю, это лишняя функциональность и пользователю на это все равно, но если нужно все можно добавить.
  Группировка удобна тем, что 1)это логично 2)можно добавлять действительно удобные способы перевода (например Яндекс деньги, оплата через терминал, но, не знаю, будет ли это) Так же, большинство людей не знают отличий между Альфа банк и кеш ин Альфа банк(у меня есть счет в альфа банке и я не знаю) и у большинства счета совсем в других банках, поэтому у меня по умолчанию стоит Любой банк, если банков появится много можно сделать выпадающим списком.
  
  Ссылка
  
  Вверх

Свернуть все ветви комментариев (21)

Светлана Бур [19.01.2011 | 12:17]

+
Александр Котенко [19.01.2011 | 12:48]

+
Iuliana Maxim [19.01.2011 | 12:55]

+
Андрей Полуэктов [19.01.2011 | 13:05] [внесены изменения: 30.01 2011 | 21:13]

.... для людей которые не разбираются в компьютерах и которые не располагают временем изучать длинные списки.

Это общая структура и принцип.
Это ноу-хау сделано из принцип/идея
1. "на столе – бутерброд можно съесть"-
2. "нет на столе, посмотри в холодильнике, и разогрей",
3. "есть деньги – сходи в магазин, купи есть" и
и Т.Д. ---- принцип "от себя"

Здесть на сайте принцип необходимо сделать "от Виртуального к бутерброду"
Мое ноу-хау здесь есть (Якоба Нильсена читал).

КАТЕГОРИИ могут быть доработаны после нескольких вопросов.
Интерактивность (красненькая стрелочка) для людей, которые "в первый раз в первый класс", значительно облегчит работу..

Данную систему легко сделать в виде "только текст" (для постоянных клиентов).
- Добавлено 30.01.2011 в 09:47
- Добавлено 30.01.2011 в 09:47
михаил новиков [19.01.2011 | 13:30]

+
Дмитрий Зверев [19.01.2011 | 15:13]

+
Дмитрий Синельников [19.01.2011 | 15:47]

+
Ксения А [19.01.2011 | 20:02]

Здравствуйте!
Макет приложен, жду комментариев.
- Добавлено 19.01.2011 в 20:02
Рома Ша [20.01.2011 | 01:19]

Участвую
Денис Дыранов [20.01.2011 | 02:24]

+
Andrew Kolichev [20.01.2011 | 11:10] [внесены изменения: 20.01 2011 | 19:43]

Идея ухода от списков: последовательность страничек на каждой из которых клиенту нужно
сделать лишь минимальный выбор. (Примерно как при инсталяции софта).
Вот мой вариант подобного решения.

А как люди попадают к вам? Может юзабилити стоит начать прямо с первой странички?
Там на мой вкус тоже все очень уж лаконично.
Спасибо.
- Добавлено 20.01.2011 в 19:43
Артем Мухаммеджанов [20.01.2011 | 21:44]

+
Александр ShutTap [20.01.2011 | 21:54] [внесены изменения: 23.01 2011 | 14:22]

.
- Ссылка
- Вверх
- Свернуть ветвь (5)
- Ирина Петренко [21.01.2011 | 21:37]
  А своих идей у вас нет?
  
  А своих идей у вас нет?
  
  Ссылка
  
  Вверх
  - Александр ShutTap [21.01.2011 | 21:42] [изменен 21.01.2011 | 21:42]
    
    Да, нижней частью похоже, но я считаю что так удобнее. Если вы так сделали, то что, больше никому нельзя?
    
    Да, нижней частью похоже, но я считаю что так удобнее. Если вы так сделали, то что, больше никому нельзя?
    
    Ссылка
    
    Вверх
    - Дмитрий Зверев [21.01.2011 | 22:36]
      
      Надо стараться думать своей головой !
      
      Надо стараться думать своей головой !
      
      Ссылка
      
      Вверх
    - Ирина Петренко [21.01.2011 | 22:42] [изменен 21.01.2011 | 22:53]
      
      Вы скопировали макет, полностью, до мелочей. Причем сделали это неаккуратно. Брать чужую работу и выставлять за свою конечно нельзя, это называется плагиат и вы выставляете себя в невыгодном свете. Мой макет не идеален, но вы его еще умудрились ухудшить. Моя работа выложена тут раньше вашей, это видно по дате и времени, так что умный человек сделает свои выводы. Всего хорошего.
      
      upd. Если вы ничего не копировали, то почему в вашем макете во вкладке "Пополнить WebMoney кошелек" в выбранном пункте "От юридического лица" целых 8 вариантов оплаты, хотя в исходном варианте wm.kelindo.ru/personal/or... их всего лишь 3 и в них нет ни Альфы, ни ВТБ, ни Авангарда, ни Вестерн Юнион?
      
      Вы скопировали макет, полностью, до мелочей. Причем сделали это неаккуратно. Брать чужую работу и выставлять за свою конечно нельзя, это называется плагиат и вы выставляете себя в невыгодном свете. Мой макет не идеален, но вы его еще умудрились ухудшить. Моя работа выложена тут раньше вашей, это видно по дате и времени, так что умный человек сделает свои выводы. Всего хорошего.
      
      upd. Если вы ничего не копировали, то почему в вашем макете во вкладке "Пополнить WebMoney кошелек" в выбранном пункте "От юридического лица" целых 8 вариантов оплаты, хотя в исходном варианте wm.kelindo.ru/personal/or... их всего лишь 3 и в них нет ни Альфы, ни ВТБ, ни Авангарда, ни Вестерн Юнион?
      
      Ссылка
      
      Вверх
      - Александр ShutTap [21.01.2011 | 23:03]
        
        У меня это обрезанный скриншот с "пополнить вебманей кошелек" – "от физического лица", если присмотритесь, я даже текст не набирал (это скриншот). Над тем, что это относится к юридическому или физическому, я не смотрел. взял что первей и где больше.
        На счет того, что содрано у вас, тем более до мелочей – не согласен, у меня другое расположение, есть пункты которых у вас нет. Делал как мне хотелось. Что же, что выложили раньше, значит я обязан был бы использовать списки, а такую структуру – нет?
        
        У меня это обрезанный скриншот с "пополнить вебманей кошелек" – "от физического лица", если присмотритесь, я даже текст не набирал (это скриншот). Над тем, что это относится к юридическому или физическому, я не смотрел. взял что первей и где больше.
        На счет того, что содрано у вас, тем более до мелочей – не согласен, у меня другое расположение, есть пункты которых у вас нет. Делал как мне хотелось. Что же, что выложили раньше, значит я обязан был бы использовать списки, а такую структуру – нет?
        
        Ссылка
        
        Вверх
Иван Смирнов [20.01.2011 | 22:18]

+
mirambo m [21.01.2011 | 01:39]

+
Евгений Жакот [21.01.2011 | 02:58]

*
Ирина Петренко [21.01.2011 | 03:36] [внесены изменения: 29.01 2011 | 12:40]

Доработала также под стиль и цвета логотипа kelindo.ru/.

Пользователь попадает на следующую страницу (оформление заявки) за 1 клик.
- Добавлено 26.01.2011 в 15:18
- Ссылка
- Вверх
- Свернуть ветвь (5)
- Дмитрий Б. [21.01.2011 | 20:37]
  Нравиться. Только шрифт бы потемнее.
  
  Нравиться. Только шрифт бы потемнее.
  
  Ссылка
  
  Вверх
  - Ирина Петренко [21.01.2011 | 21:36]
    
    Спасибо, тут и без шрифта еще есть над чем поработать :)
    
    Спасибо, тут и без шрифта еще есть над чем поработать :)
    
    Ссылка
    
    Вверх
    - Денис Келиндо [22.01.2011 | 23:45] [изменен 22.01.2011 | 23:48]
      
      Хорошо бы еще скидочный код и верхнее меню отобразить...Также есть нюанс который не учтен. Клиент может быть физическим или юридическим лицом.
      
      Хорошо бы еще скидочный код и верхнее меню отобразить...Также есть нюанс который не учтен. Клиент может быть физическим или юридическим лицом.
      
      Ссылка
      
      Вверх
      - Ирина Петренко [23.01.2011 | 01:36]
        
        Дорабатываю.
        
        Дорабатываю.
        
        Ссылка
        
        Вверх
        
        Денис Келиндо [25.01.2011 | 01:20]
        
        Ирина вас не затруднит по ПМ ссылку на портфолио скинуть? Это я к тому что хотел бы посмотреть на работы в "полную силу". Вообще ваш каждый последующий вариант лучше предыдущего.
        
        Ирина вас не затруднит по ПМ ссылку на портфолио скинуть? Это я к тому что хотел бы посмотреть на работы в "полную силу". Вообще ваш каждый последующий вариант лучше предыдущего.
        
        Ссылка
        
        Вверх
Виталий Потапкин [21.01.2011 | 07:25]

+
Владислав Китов [21.01.2011 | 23:11]

+
Максим Неяглов [22.01.2011 | 00:46]

+
Roman Roman [22.01.2011 | 02:02] [внесены изменения: 29.01 2011 | 22:30]

+

обновил
- Добавлено 23.01.2011 в 22:15
- Добавлено 26.01.2011 в 23:02
- Добавлено 26.01.2011 в 23:28
- Добавлено 26.01.2011 в 23:47
- Добавлено 26.01.2011 в 23:55
- Добавлено 27.01.2011 в 00:52
- Добавлено 29.01.2011 в 01:48
- Добавлено 29.01.2011 в 22:30
- Ссылка
- Вверх
- Свернуть ветвь (6)
- Мила Дэни [22.01.2011 | 15:10]
  Весело так – свежо)))
  
  Весело так – свежо)))
  
  Ссылка
  
  Вверх
  - Roman Roman [22.01.2011 | 15:14]
    
    ага, спасибо)
    сейчас готовлю нармально версию...
    
    ага, спасибо)
    сейчас готовлю нармально версию...
    
    Ссылка
    
    Вверх
    - Денис Келиндо [22.01.2011 | 23:50] [изменен 22.01.2011 | 23:50]
      
      Я в личку отписал коммент цвета и формы вы с энтузиазмом сделали но саму схему меню не улучшили; много этапов=много кликов. А тем меньше кликов пользователя тем лучше.
      
      Я в личку отписал коммент цвета и формы вы с энтузиазмом сделали но саму схему меню не улучшили; много этапов=много кликов. А тем меньше кликов пользователя тем лучше.
      
      Ссылка
      
      Вверх
      - Roman Roman    [22.01.2011 | 23:52] [изменен 23.01.2011 | 01:47]
        
        ок, обновил
        
        ок, обновил
        
        Ссылка
        
        Вверх
        
        Денис Келиндо    [25.01.2011 | 01:17]
        
        Визуальные эффекты красивые, но среди других вариантов ваш не самый понятный для пользователя (я проводил тест). ИМХО лучше иногда не перегружать все элементы сложными эффектами а использовать их точечно в местах где юзеру нужно сконцентрировать внимание.
        
        Визуальные эффекты красивые, но среди других вариантов ваш не самый понятный для пользователя (я проводил тест). ИМХО лучше иногда не перегружать все элементы сложными эффектами а использовать их точечно в местах где юзеру нужно сконцентрировать внимание.
        
        Ссылка
        
        Вверх
        
        Roman Roman    [25.01.2011 | 10:18]
        
        ок, работаем
        
        ок, работаем
        
        Ссылка
        
        Вверх
Vitaliy Dissartov [22.01.2011 | 11:12]

+
Иван Уваров [22.01.2011 | 23:38]

+
Виктор Арапов [23.01.2011 | 17:09] [внесены изменения: 27.01 2011 | 21:26]

Добавил ещё один вариант.

Основные преимущества:

1. Лёгкий.
2. Компактный. Умещается в один экран. Будет легко просматриваться на низких разрешениях, а главный функционал не утратит видимости на высоких разрешениях..
3. Двусторонний обмен. Теперь процесс вывода и пополнения не требует переключения вкладок.
4. При необходимости легко адаптировать под дизайн основного сайта.
5. Выпадающие списки имеют повышенную видимость. Так как пунктов в них немного, любой человек без труда сможет выбрать нужное.
6. При желании всю операцию обмена можно производить без перезагрузки страницы, добавляя новую информацию снизу.
7. Прост в реализации.

+ Вариант без шагов. Ещё более лёгкий.
- Добавлено 23.01.2011 в 17:09
- Добавлено 23.01.2011 в 17:09
- Добавлено 27.01.2011 в 17:17
- Добавлено 27.01.2011 в 17:32
Юлия Mintaj [23.01.2011 | 22:09]

+
Аккаунт удален [24.01.2011 | 17:47]

Здравствуйте.
Ничего не вырисовывал и до конца не продумывал. Суть макетов – передать суть))) Оформление услуги с минимальным количеством переходов по страницам и меньшим количеством кликов.... Жду комментариев идеи (исполнение опустим..)))
- Добавлено 24.01.2011 в 17:47
- Добавлено 24.01.2011 в 17:47
- Добавлено 24.01.2011 в 17:47
- Ссылка
- Вверх
- Свернуть ветвь (1)
- Денис Келиндо [25.01.2011 | 01:14]
  Вариант неплохой, хотя не мой взгляд недостаточно наглядный + вы забыли от кого перевод – физлица или юрлица.
  
  Вариант неплохой, хотя не мой взгляд недостаточно наглядный + вы забыли от кого перевод – физлица или юрлица.
  
  Ссылка
  
  Вверх
Наталья Гайденко [24.01.2011 | 19:37] [внесены изменения: 29.01 2011 | 18:48]
- Добавлено 24.01.2011 в 19:37
- Добавлено 25.01.2011 в 20:16
- Добавлено 26.01.2011 в 13:30
- Добавлено 29.01.2011 в 18:48
- Ссылка
- Вверх
- Свернуть ветвь (1)
- Денис Келиндо [25.01.2011 | 22:20]
  По стилю тяжеловато, и надо еще определить клиент сам физлицо или юрлицо
  
  По стилю тяжеловато, и надо еще определить клиент сам физлицо или юрлицо
  
  Ссылка
  
  Вверх
Надя Парамонова [26.01.2011 | 13:23]

Здравствуйте, меня зовут Надежда, я заинтересована Вашим предложением. В штате моей компании есть все специалисты, необходимые для реализации Вашего проекта – ( * дизайнер, программист, сео-оптимизатор,копирайтер, специалист по безопасности – в зависимости от задания * ). Успешно работаем уже 6 лет, будем рады выполнить поставленные задачи.
- Ссылка
- Вверх
- Свернуть ветвь (1)
- Денис Келиндо [26.01.2011 | 19:29] [изменен 26.01.2011 | 19:30]
  Безмерно счастлив. Специалист по безопасности на данном конкурсе будет очень кстати, с нового аккаунта без отзывов.
  
  Безмерно счастлив. Специалист по безопасности на данном конкурсе будет очень кстати, с нового аккаунта без отзывов.
  
  Ссылка
  
  Вверх
Николай Базылев [26.01.2011 | 18:15]

+
Дмитрий Сициховский [27.01.2011 | 06:18]

+
Лилия Сагитова [28.01.2011 | 02:47]

+
Алексей Шатилов [28.01.2011 | 10:26] [внесены изменения: 29.01 2011 | 20:35]

Здравствуйте Денис. В Своей работе максимально стремился к чистоте и простоте дизайна. Очень хочется услышать Ваше мнение, дабы Я смог продолжить работу в правильном направлении.
- Добавлено 28.01.2011 в 10:26
- Добавлено 29.01.2011 в 20:35
P Design [29.01.2011 | 02:46]

Страницу сделал бы так, шаг «Выбор операции» вообще бы убрал, т.к там особо нечего выбирать, постарался логично все сгруппировать, убрал дублирующую информацию, курс всегда показывается в одном месте и его можно всегда посмотреть.
Сейчас на сайте непонятное определение Частное лицо, которое везде появилось, как я понял, только потому что есть Представитель юр.лица.
- Добавлено 29.01.2011 в 02:46
- Ссылка
- Вверх
- Свернуть ветвь (2)
- Денис Келиндо [30.01.2011 | 00:42]
  Вариант неплохой но вызабыли про выбор, для фиизлиц от кого они перевод получат от физлица или от юрлица. Еще непонятна польза группировки по типу платежей – банковский и другие.
  
  Вариант неплохой но вызабыли про выбор, для фиизлиц от кого они перевод получат от физлица или от юрлица. Еще непонятна польза группировки по типу платежей – банковский и другие.
  
  Ссылка
  
  Вверх
  - P Design [30.01.2011 | 18:05]
    
    Я не забыл, на вашем сайте это вообще не прослеживается, думаю, это лишняя функциональность и пользователю на это все равно, но если нужно все можно добавить.
    Группировка удобна тем, что 1)это логично 2)можно добавлять действительно удобные способы перевода (например Яндекс деньги, оплата через терминал, но, не знаю, будет ли это) Так же, большинство людей не знают отличий между Альфа банк и кеш ин Альфа банк(у меня есть счет в альфа банке и я не знаю) и у большинства счета совсем в других банках, поэтому у меня по умолчанию стоит Любой банк, если банков появится много можно сделать выпадающим списком.
    
    Я не забыл, на вашем сайте это вообще не прослеживается, думаю, это лишняя функциональность и пользователю на это все равно, но если нужно все можно добавить.
    Группировка удобна тем, что 1)это логично 2)можно добавлять действительно удобные способы перевода (например Яндекс деньги, оплата через терминал, но, не знаю, будет ли это) Так же, большинство людей не знают отличий между Альфа банк и кеш ин Альфа банк(у меня есть счет в альфа банке и я не знаю) и у большинства счета совсем в других банках, поэтому у меня по умолчанию стоит Любой банк, если банков появится много можно сделать выпадающим списком.
    
    Ссылка
    
    Вверх

Редизайн существующий страницы (+юзабилити)

Участники

Статистика по конкурсу

Конкурс окончен 31.01.2011

Конкурсные работы

Светлана Бур [19.01.2011 | 12:17]

Александр Котенко [19.01.2011 | 12:48]

Iuliana Maxim [19.01.2011 | 12:55]

Андрей Полуэктов [19.01.2011 | 13:05] [внесены изменения: 30.01 2011 | 21:13]

михаил новиков [19.01.2011 | 13:30]

Дмитрий Зверев [19.01.2011 | 15:13]

Дмитрий Синельников [19.01.2011 | 15:47]

Ксения А [19.01.2011 | 20:02]

Рома Ша [20.01.2011 | 01:19]

Денис Дыранов [20.01.2011 | 02:24]

Andrew Kolichev [20.01.2011 | 11:10] [внесены изменения: 20.01 2011 | 19:43]

Артем Мухаммеджанов [20.01.2011 | 21:44]

Александр ShutTap [20.01.2011 | 21:54] [внесены изменения: 23.01 2011 | 14:22]

Ирина Петренко [21.01.2011 | 21:37]

Александр ShutTap [21.01.2011 | 21:42] [изменен 21.01.2011 | 21:42]

Дмитрий Зверев [21.01.2011 | 22:36]

Ирина Петренко [21.01.2011 | 22:42] [изменен 21.01.2011 | 22:53]

Александр ShutTap [21.01.2011 | 23:03]

Иван Смирнов [20.01.2011 | 22:18]

mirambo m [21.01.2011 | 01:39]

Евгений Жакот [21.01.2011 | 02:58]

Ирина Петренко [21.01.2011 | 03:36] [внесены изменения: 29.01 2011 | 12:40]

Дмитрий Б. [21.01.2011 | 20:37]

Ирина Петренко [21.01.2011 | 21:36]

Денис Келиндо [22.01.2011 | 23:45] [изменен 22.01.2011 | 23:48]

Ирина Петренко [23.01.2011 | 01:36]

Денис Келиндо [25.01.2011 | 01:20]

Виталий Потапкин [21.01.2011 | 07:25]

Владислав Китов [21.01.2011 | 23:11]

Максим Неяглов [22.01.2011 | 00:46]

Roman Roman [22.01.2011 | 02:02] [внесены изменения: 29.01 2011 | 22:30]

Мила Дэни [22.01.2011 | 15:10]

Roman Roman [22.01.2011 | 15:14]

Денис Келиндо [22.01.2011 | 23:50] [изменен 22.01.2011 | 23:50]

Roman Roman [22.01.2011 | 23:52] [изменен 23.01.2011 | 01:47]

Денис Келиндо [25.01.2011 | 01:17]

Roman Roman [25.01.2011 | 10:18]

Vitaliy Dissartov [22.01.2011 | 11:12]

Иван Уваров [22.01.2011 | 23:38]

Виктор Арапов [23.01.2011 | 17:09] [внесены изменения: 27.01 2011 | 21:26]

Юлия Mintaj [23.01.2011 | 22:09]

Аккаунт удален [24.01.2011 | 17:47]

Денис Келиндо [25.01.2011 | 01:14]

Наталья Гайденко [24.01.2011 | 19:37] [внесены изменения: 29.01 2011 | 18:48]

Денис Келиндо [25.01.2011 | 22:20]

Надя Парамонова [26.01.2011 | 13:23]

Денис Келиндо [26.01.2011 | 19:29] [изменен 26.01.2011 | 19:30]

Николай Базылев [26.01.2011 | 18:15]

Дмитрий Сициховский [27.01.2011 | 06:18]

Лилия Сагитова [28.01.2011 | 02:47]

Алексей Шатилов [28.01.2011 | 10:26] [внесены изменения: 29.01 2011 | 20:35]

P Design [29.01.2011 | 02:46]

Денис Келиндо [30.01.2011 | 00:42]

P Design [30.01.2011 | 18:05]

Теги: дизайн интерфейса, web интерфейс, сделать дизайн сайта, анализ интерфейса, дизайнер интерфейсов