[...]Сделать выбор из двух заведомо утрированных альтернатив, с одной стороны легко, с другой – довольно сложно. Легко, от осознания того, что делать именно такой выбор, вероятнее всего, не случится в жизни. Сложно – потому что Либеральный и Патерналистский типы общества дают довольно разные преимущества, которые, по-моему мнению, в определенной степени должны быть в каждом обществе, - будь то свобода личности, или обеспечение со стороны государства. И то, и другое должно присутствовать в обществе, в моем понимании. И убирать одно из Либерального, а другое – из Патерналистского, я не считаю возможным…[...] Патерналистский тип общества, как я считаю, и докажу, имеет больше преимуществ для общества в целом, чем Либеральный тип, - для меня это является главной причиной его выбора. Пожалуй, здесь я уже отвечаю на поставленный косвенно вопрос, что для меня ценнее: личная свобода, в том числе свобода от государственного вмешательства, или защита и обеспечение со стороны государства. [...]